Решение № 2-3021/2020 2-3021/2020~М-2463/2020 М-2463/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3021/2020




Дело № 2-3021/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 23 ноября 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

с участием прокурора Шишковой Ю.Е,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-004844-93) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что по она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. В указанной квартире зарегистрированы, но не проживают ФИО3, ФИО4. Ранее, ФИО3 состоял в браке с ее дочерью, однако брак между ними был расторгнут 12.03.2020. Ответчики не являются членами ее семьи, между ними и собственником жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно право пользования квартирой они утратили.

Просит суд признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и снять их с регистрационного учета по данному адресу, а также взыскать с них судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, находятся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. Ранее в судебное заседание от ответчика ФИО3 поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, т.к. он находится в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.02.2015г., заключенного между ФИО3 и ФИО2, последняя является собственником <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2015г. сделана запись регистрации №.

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от 07.09.2020 в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4 ФИО6.

Разрешая вопрос об обоснованности требований истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьями 30, 31 ЖК РФ установлено право собственника жилого помещения вселять в установленном порядке в занимаемое жилое помещение (предоставлять в пользование) своего супруга, своих детей, родителей и иных лиц на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на иных законных основаниях.

По смыслу названных норм только собственник жилого помещения вправе предоставлять принадлежащее ему жилье для проживания иных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом членами семьи собственника жилого помещения признаются совместно проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела брачные отношения дочери истца и ответчика ФИО3 прекращены, ответчики в жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики зарегистрированы в спорной комнате вопреки воле истца, что нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения.

Возражения ответчика ФИО3 о том, что он не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку находится в местах лишения свободы, не могут быть приняты судом, поскольку данное обстоятельство будет нарушать права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из п.13 Приказа ФМС РФ №208 от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного исковое требование о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины, то есть по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шахуров Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ