Приговор № 1-113/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019

д. 1 – 113/2019

28RS0№-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Герасимова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 04.06..2019 года,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Орлецк, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов у ФИО1 находящегося в доме расположенном по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере для личного употребления.

С этой целью, ФИО1 находясь у себя дома по адресу <адрес>, около 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, взял полимерный пакет черного цвета, пластиковую бутылку с растворителем, металлическую чашку и пошел на участок местности, расположенный возле фермы <адрес>, к месту произрастания дикорастущей конопли. В период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут того же дня, ФИО1, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он поместил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут, находясь в 20 метрах перед фермой, которая расположена в 500 метрах от <адрес>, путем экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло массой 1,1 гр., без цели сбыта, для собственного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, ФИО1 направился к себе домой по адресу <адрес>, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,1 гр., что является значительным размером данного наркотического средства. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства ФИО1, положил изготовленное им наркотическое средство в кухне <адрес>, возле стола, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 50 минут.

Во время проведения дознания по уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о его рассмотрении судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела. Данное ходатайство подсудимым в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. По настоящему уголовному делу подсудимый привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным. Он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка рассмотрения данного дела. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме его собственного признания полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в суде:

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 49-52);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 53-56);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д. 18-19);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 (л.д. 20-21);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> (л.д. 4);

- актом проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № –хс от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-37);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

С учетом всего изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительность размера наркотического средства, изъятого у ФИО1, кроме собственного его собственного признания подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно, справке – характеристике, представленной УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОМВД России по <адрес> не состоит, в употреблении спиртными напитками в общественных местах замечен не был (л.д. 98). На учете у врача психиатра ГАУЗ АО «Тамбовская больница» не состоит (л.д. 94). Состоит на диспансерном учёте <данные изъяты> (л.д. 95). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает наркоманией «синдром зависимости от употребления каннабиноидов. Средняя (вторая) стадия». Нуждается в лечении от наркомании (л.д.64).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, смягчающим обстоятельством суд признает по отношению к содеянному также явку с повинной, расценивая в качестве таковой добровольные пояснения ФИО1 о принадлежности и способе приобретения и изготовления наркотического средства, которые он дал до возбуждения уголовного дела, во время проведения ОРМ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. В то же время, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того, с учетом порядка рассмотрения уголовного дела, суд при назначении размера наказания руководствуется также требованиями 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: черный полимерный пакет внутри которого находится металлическая чашка, наркотическое средство – гашишное масло, массой – 1,0 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленной экспертно – криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, акт ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО3 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и регулярно – один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе по месту постоянного проживания, а также пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: черный полимерный пакет внутри которого находится металлическая чашка, наркотическое средство – гашишное масло, массой – 1,0 г., хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, представленную экспертно – криминалистическим центром УМВД России по <адрес>, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, акт ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.