Постановление № 5-66/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-66/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 24 февраля 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., учащийся 3 курса Финансового университета при Правительстве РФ, паспорт ..., выдан ... УМВД России по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... от 24 февраля 2025 года, 28 декабря 2024 года в 00 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: ..., повалил на землю ФИО3 и наступил на руку, ударил по левой руке и груди, хватал за шею, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, кровоподтеков на левом плече, кровоподтеков левой грудной железы, кровоподтеков правой кисти, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ или иного уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указав, что ФИО3 телесные повреждения в правое и левое плечо, левую грудную железу не наносил, за шею не хватал, указав, что во время ссоры, произошедшей между его женой ФИО4 и ФИО3, последняя схватила ФИО4 за волосы, а он пытался разжать руку ФИО5, чтобы она разжала руку, держащую его супругу за волосы. Во время их потасовки, он допускает, что мог причинить ФИО3 физическую боль, наступив ей на кисть руки, а также разжимая ее.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 28 декабря 2024 года в 00 час. 15 мин., ей по телефону позвонила сестра ФИО6, которая сообщила, что к ней в дом стучится и пытается открыть ФИО4, являющаяся дочерью бывшего сожителя ее сестры. Когда она подошла к дому сестры по адресу: ..., из машины возле дома на нее набросился супруг ФИО4 – ФИО1 и стал наносить ей удары сначала ногой по ноге, отчего она упала на землю и схватилась за волосы ФИО4 Когда она была на земле, ФИО1 ударил рукой в грудь, также наступил на руку, от чего она испытала боль. При этом не оспаривала, что возможно телесные повреждения груди и плеч ей могла нанести ФИО4 в ходе их потасовки.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что, что 28 декабря 2024 года в 00 час. 15 мин., находясь по адресу: ... машине вместе со своим супругом ФИО1, ФИО3 стала ее вытаскивать из машины за волосы, подошел ФИО1 и стал разжимать руку ФИО3, пытаясь последнюю отцепить от нее, оттаскивал за талию. ФИО1 никаких иных телесных повреждений ФИО3 не наносил.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ночью 28.12.2024, находясь по адресу: ... у своей дочери ФИО6, видела, как ФИО1 повалил другую ее дочь ФИО3 на землю и ударил ногой в плечо, в грудь и по левой руке, затем наступил на нее, после этого еще хватал за шею.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В заявлении ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения (л.д.).

В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 28.12.2024, находясь около ..., ФИО1 причинил ее телесные повреждения (л.д.).

Согласно заключению эксперта ... от 25.01.2025 года у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на правом плече, кровоподтеки на левом плече, кровоподтеки левой грудной железы, кровоподтек правой кисти. Давность образования повреждений не исключается ... диагноз «ушиб задней поверхности левого бедра», который является лишь клиническим понятием и без объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтека, ссадин. Ран по степени тяжести не квалифицируется (л.д.).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 повалил на землю ФИО3, наступил на руку, ударил по левой руке и груди, хватал за шею, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом плече, кровоподтеков на левом плече, кровоподтеков левой грудной железы, кровоподтеков правой кисти.

Однако, с учетом пояснений ФИО1 и потерпевшей ФИО8, а также допрошенных свидетелей ФИО4 и ФИО7, факт причинения ФИО1 потерпевшей ФИО8 телесных повреждений в виде кровоподтеков на правом плече, кровоподтеков на левом плече, кровоподтеков левой грудной железы, объективно материалами дела не подтвержден и не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Исходя из изложенного, судья полагает необходимым исключить из объективной стороны состава административного правонарушения нанесение ФИО1 телесных повреждений ФИО3 в виде кровоподтека на правом плече, кровоподтеков на левом плече, кровоподтеков левой грудной железы и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью выше исследованных судом доказательств.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН ..., наименование платежа – административный штраф (протокол ... ... от 24.02.2025).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...

...