Постановление № 5-207/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-207/2020

Дело № 5-207/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 26 ноября 2020г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре М.А. Соловьевой;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес> по <адрес> при выезде с второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, тем самым ФИО2 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

В результате ДТП водителю мопеда Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью, а пассажиру мопеда Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения:

- закрытый вывих левого бедра, множественные ссадины области лица.

Указанные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у Потерпевший №2 имели место следующие повреждения:

- рана левой стопы.

Указанное повреждение квалифицируется как, причинившее легкий вред здоровью.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, правом участия не воспользовались, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой из ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Потерпевший №2 был поставлен диагноз: рваная рана левой стопы;

- справкой из МУЗ «Южноуральская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Потерпевший №1 был поставлен диагноз: вывих левого бедра;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., в которой зафиксировано место столкновения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес><адрес> с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено место столкновения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес><адрес> с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № у <адрес> при выезде с второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1;

- объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ. и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., которые дали аналогичные показания, что и ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения: закрытый вывих левого бедра, множественные ссадины области лица;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Потерпевший №2 имели место телесные повреждения: рана левой стопы.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Таким образом, между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, повлекшими столкновение с мопедом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №1, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему имеется причинно-следственная связь.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно что ФИО1 совершено грубое нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение.

Как смягчающие вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние, к отягчающим обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН №

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 047501001

ИНН <***>

КПП 745301001

Код ОКТМО 75764000

р/с <***>

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Чел.обл.

КБК 18811630020016000140.

Наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь М.А. Соловьева

Постановление вступило в законную силу «____»________2020г.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь