Решение № 2-2347/2025 2-397/2026 2-397/2026(2-2347/2025;)~М-1883/2025 М-1883/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-2347/2025

Дело № 2-397/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 17 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Туаевой И.А. при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч., :при участии: истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о возложении обязанности произвести перерасчет необоснованно начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» суммы за газоснабжение в размере 210 9993,10 рублей за потребление газа по адресу РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, лицевой счёт №, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитать сумму на основании показаний прибора учёта газа BK G6, заводской номер №, на момент его снятия ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, ему принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, в котором установлен бытовой газовый счётчик модели ВК G6 за № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО4, ФИО5 и ФИО6 явились в указанное домовладение для проведения проверки работы прибора учёта газа. По результатам проверки был составлен АКТ от 0.09.2024 г., в котором в графе: «дополнительная информация» отражено, что при проведении визуального осмотра под пломбой снизу имеются царапины, что влияет на минимальный расход, абонент переведён на нормативное начисление.

ФИО1 было предложено заменить бытовой газовый счётчик модели ВК G6 за № года выпуска и направить его на проверку пригодности, на что он согласился. После этого имеющийся прибор учета газа был сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» снят и заменен на новый, о чем составлены Акты снятия и установки прибора учета газа

В результате перевода абонента на нормативное начисление ответчик безосновательно предъявили требования ФИО1 о выплате в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» денежные средства за потреблённый MM газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 013,36 (сто семьдесят восемь тысяч тринадцать рублей, тридцать шесть копеек) рублей

Не согласившись с этим, ФИО1, подал заявление о проведении проверки счётчика с №, 2018 года выпуска на пригодность к эксплуатации, и в случае нормальной его работы проведении перерасчёта суммы долга.

04.02.2025г. ФИО1 обратился в ООО «АЛЬТЭКС» расположенной по адресу: КБР, <адрес> «а» офис № для проведения трасологического исследования на предмет установления повреждений или нарушений пломб, а также фактов вмешательства в работоспособность измерительного прибора. Счётчик был предоставлен для исследования в запечатанной и опломбированной поставщиком газа упаковке. В соответствии с подготовленным специалистом заключени5ем №-И от ДД.ММ.ГГГГ г

-свинцовая пломба счётчика газа ВК G6 за № года выпуска после первичного опломбирования не вскрывалась, вторичному опломбированию не подвергалась;

-бумажная пломба-наклейка «№ ГАЗПРОМ межрегионгаз Владикавказ» приклеена прочно и надежно фиксирует крышку с корпусом;

пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства зизуализации несанкционированного доступа к охраняемому объект отсчётному механизму); каких-либо повреждений по линиям перфорации не обнаружено, следов вторичного опломбирования не выявлено

бумажная пломба-наклейка «Антимагнит» «П10018 ГАЗПРОМ иежрегионгаз Владикавказ» приклеена прочно и надёжно фиксирует крышко с корпусом и воздействию магнитного поля не подвергалась; пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства визуализации несанкционированного доступа к охраняемому объекту (отсчётному механизму); каких-либо повреждений по линиям перфорации не обнаружено, следов вторичного опломбирования не выявлено

роторная пломба «АС00023018 ГАЗПРОМ межрегионгаз Владикавказ» повреждений не имеет и вторичному пломбированию не подвергалось пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства визуализации.

-следов воздействия на зубчатые шестерни и роликовый сумматор отсчётного механизма не обнаружено; все детали отсчётного механизма в наличии, исправны и взаимодействуют правильно; каких-либо задержек или остановок роликового сумматора при прокрутке шестерен не установлено;

-следов внешнего воздействия непосредственно на счётный механизм и его последующего извлечения из корпуса газового счётчика путём механического вмешательства извне, которое могло бы повлиять на работоспособность счётчика, исследованием не выявлено

13.02.2025г. Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо- <адрес>» (ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» RA/RU/311509 по обращению ФИО1 произвело проверку вышеуказанного прибора учета газа, результате чего установлено, что он пригоден к эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, истец считает, что поскольку измерительный прибор газа ВК G6 за № года выпуска не подвергался каким-либо вмешательствам извне, пригоден к эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ, отказ ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в проведении перерасчёта начисленной оплаты за потребленный газ является незаконным и нарушает права ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении, поддержал. Просил обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного исходя из объема среднемесячного потребления газа и в соответствии с нормативами потребления газа, в размере размере 210 999,10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, абоненту ФИО1, в домовладении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, лицевой счёт №, установив его по фактическому потреблению на основании показаний прибора учета газа BK G6, заводской номер № на момент снятия прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в размере 17611 куб. м.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 не признал, поддержал доводы, изложенные в представленных в материалы дела письменных возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и ФИО8, регулируются Гражданским Кодексом РФ (ГК РФ), Жилищным Кодексом РФ (ЖК РФ), «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – Правила поставки газа №), а также имеется договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, №, заключённый в письменной форме.

Для учета потребленного газа в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, лицевой счёт №, ДД.ММ.ГГГГ был установлен и опломбирован прибор учёта газа типа BK G6, заводской номер №, дата первичной поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Из информационного листка ФИО1, адрес: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, лицевой счёт № следует, что в нарушение вышеуказанных требований показания прибора учёта газа абонентом подавались нерегулярно – перерыв в передаче показаний составлял от трёх до семи месяцев. Также нерегулярно производилась оплата поставленного газа.

В мае 2022 года от абонента ФИО1 были приняты показания в размере 11 531 м. куб., после чего передача показаний больше не производилась.

В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление велось исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, а с ДД.ММ.ГГГГ, объём потреблённого газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о проведении проверки, снятии нормативного начисления и проведении перерасчёта.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, представителями Поставщика газа – ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» - контролёрами газового хозяйства ФИО5, ФИО6, ФИО4, была проведена проверка объекта газоснабжения, о чём составлен соответствующий Акт проверки. В ходе указанной проверки был обследован прибор учёта марки BK G6, заводской номер № и выявлено, что при визуального осмотре под пломбой снизу имеются царапины, СГ (счётчик газа) не реагирует на минимальный расход за 45 сек. Абонент уведомлен о переводе на нормативное начисление.

Согласно п. 28 Правил поставки газа № в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учёта газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа выявлены в результате проверки, проведённой поставщиком газа, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ начисление уже велось по нормативам газопотребления, дополнительный перерасчёт не производился.

Не согласившись с выявленными в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о проведении работ по демонтажу прибора учёта газа № и монтажу прибора учёта газа №.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Истца была произведено снятие прибора учёта газа типа BK G6 №, взамен него был установлен прибор учёта газа типа BK G6 №. С указанного дня было возобновлено начисление за потреблённый газ исходя из показаний нового прибора учёта газа.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, когда начисление велось исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, а с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, когда объём потреблённого газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа, абоненту ФИО1, по лицевому счёту № была начислена сумма оплаты за газ в размере 210 999,10 рублей.

Снятый прибор учёта газа типа BK G6 № для представления на экспертизу в целях исключения доступа к нему был упакован в пакет, опечатан пломбой № ГГВ00087744 и передан Истцу, который впоследствии направил его для проведения трасологического исследования ООО «Альтекс». На разрешение специалиста были поставлены следующие вопросы:

«Имеются ли на поверхности газового счётчика какие-либо повреждения или нарушения пломб. Имели ли место вмешательства извне, которые могли повлиять на работоспособность счётчика?».

Специалистом ФИО2, по результатам проведенного исследования составлено «Заключение специалиста» №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает проведенное досудебное исследования недопустимым доказательством, так как оно проведено в одностороннем порядке без присутствия представителя ответчика, а проводивший исследование специалист не был предупрежден об уголовной ответственности. С учетом изложенного, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газ.

В силу частей 1, 9, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений).

В обязанности потребителя входит использование приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедших соответствующую поверку. При этом потребитель обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (пп. "г" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №)

Согласно п. 31 указанных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Данная норма предназначена для установления нейтрального баланса интересов поставщика газа и абонента путем стимулирования последнего к своевременному сообщению объема фактически потребленного и подлежащего оплате газа за месяц (расчетный период).

Материалами дела подтверждается, что стороны состоят в договорных отношениях по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>. ФИО1 По указанному адресу открыт лицевой счет №, между сторонами заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для учета потребленного газа в домовладении истца по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета газа типа BK G6, заводской номер №, дата выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Межповерочный интервал истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Так как истцом своевременно не передавались показания прибора учета газа, с ДД.ММ.ГГГГ, начисление за потребленный газ по лицевому счету № велось исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, а с ДД.ММ.ГГГГ объём потреблённого газа по лицевому счету № определялся в соответствии с нормативами потребления газа.

Письмом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №-СК/14 в целях формирования единообразной практики применения «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были даны разъяснения по вопросам учёта газа и расчёта за поставленные объёмы газа, в котором указано, что при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учёта) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчёт, исходя из документально подтверждённых показаний исправного прибора учёта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился к ответчику с заявлением, в котором просил снять нормативное начисление.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ответчика контролёрами газового хозяйства ФИО5, ФИО6, ФИО4, в домовладении истца по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес> была проведена проверка объекта газоснабжения, о чем составлен акт проверки, согласно которому: «При визуального осмотре под пломбой снизу имеются царапины, СГ (счётчик газа) не реагирует на минимальный расход за 45 сек[. Абонент уведомлен о переводе на нормативное начисление».

Согласно п. 28 Правил поставки газа № в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учёта газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа выявлены в результате проверки, проведённой поставщиком газа, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

ФИО1, несогласный с указанными нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением о снятии прибора учета газа типа BK G6, заводской номер № для направления его экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказа» в присутствии абонента ФИО1 прибор учета газа типа BK G6 № был снят, упакован в пакет и опломбирован пломбой ГГВ 00087744. На момент снятия прибора учета его показания составили 17611 куб. м.

Всего, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, когда начисление велось исходя из объёма среднемесячного потребления газа потребителем, а с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, когда объём потреблённого газа определялся в соответствии с нормативами потребления газа, абоненту ФИО1 по лицевому счёту №, была начислена сумма в размере 210 999,10 рублей.

На основании договора №И от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, поступившего в ООО «Альтэкс» и в соответствии со ст. 41 Ф3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной экспертной деятельности в Российской федерации», производство трасологического исследования поручено ФИО2, имеющему высшее юридическое образование (Высшая следственная школа МВД СССР, выпуск 1991 г., Волгоград), специальность «Правоведение» квалификация «Юрист» и «Эксперт-Криминалист», свидетельство за № на право самостоятельного производства криминалистических видов судебных экспертиз. Стаж работы по специальности 33 года.

На разрешение специалиста был поставлен следующий вопрос:

«Имеются ли на поверхности газового счётчика какие-либо повреждения или нарушения пломб. Имели ли место вмешательства извне, которые могли повлиять на работоспособность счётчика?». В соответствии с выводами подготовленного ДД.ММ.ГГГГ заключения специалиста №-И

- свинцовая пломба счётчика газа ВК G6 за № года выпуска после первичного опломбирования не вскрывалась, вторичному опломбированию не подвергалась;

- бумажная пломба-наклейка «№ ГАЗПРОМ межрегионгаз Владикавказ» приклеена прочно и надежно фиксирует крышку с корпусом;

- пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства зизуализации несанкционированного доступа к охраняемому объект отсчётному механизму); каких-либо повреждений по линиям перфорации не обнаружено, следов вторичного опломбирования не выявлено;

- бумажная пломба-наклейка «Антимагнит» «П10018 ГАЗПРОМ иежрегионгаз Владикавказ» приклеена прочно и надёжно фиксирует крышко с корпусом и воздействию магнитного поля не подвергалась; пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства визуализации несанкционированного доступа к охраняемому объекту (отсчётному механизму); каких-либо повреждений по линиям перфорации не обнаружено, следов вторичного опломбирования не выявлено;

- роторная пломба «АС00023018 ГАЗПРОМ межрегионгаз Владикавказ» повреждений не имеет и вторичному пломбированию не подвергалось пломба в полном объёме выполняет свои информационные свойства визуализации несанкционированного доступа к охраняемому объекту (отсчётному механизму);

- следов воздействия на зубчатые шестерни и роликовый сумматор отсчётного механизма не обнаружено; все детали отсчётного механизма в наличии, исправны и взаимодействуют правильно; каких-либо задержек или остановок роликового сумматора при прокрутке шестерен не установлено;

- следов внешнего воздействия непосредственно на счётный механизм и его последующего извлечения из корпуса газового счётчика путём механического вмешательства извне, которое могло бы повлиять на работоспособность счётчика, исследованием не выявлено

Оценивая данное заключение по правилам ст.ст. 59-60 ГПК РФ, суд считает, что оно соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, не опровергнуто ответчиком, и его выводы следует принять при разрешении спора по существу. Ссылки ответчика на то, что специалист ФИО2 не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку приведенные доводы не свидетельствуют о необъективности проведенного исследования, ходатайство о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено, а действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит императивного запрета на представление сторонами досудебного исследования, как допустимого доказательства по спорным отношениям.

В соответствии с п. 6 Порядка проведения поверки средств измерений утв. Приказом Минпромторга России от ДД.ММ.ГГГГ, № в случаях повреждения или отсутствия пломб, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам настройки (регулировки) и (или) элементам конструкции средств измерений, средства измерений должны быть представлены на периодическую поверку до окончания установленного межповерочного интервала.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе» (ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ») RA.RU.311509 была проведена поверка указанного прибора учета газа BK G6, заводской номер № и выписано свидетельство о поверке средства измерений № С-АЛ/15-02-2025/409782196, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Средство измерений счётчик газа диафрагменный BK G6, №, заводской № поверено в полном объёме в соответствии с МП208-017-2016 с применением эталонов: 22334-01 Установки для поверки счетчик газа бытовых № Эталон 1-го разряда при следующих значениях влияющих факторов: температура окружающей среды 23°С, влажность воздуха 35%, атмосферное давление 702 мм рт.ст., и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению». Сведения о результатах поверки внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства средств изменений «Аршин», номер записи сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ: 409782196.

Данное свидетельство, выписанное после проведения поверки аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридическим лицом, с использованием соответствующего оборудования и в соответствии с установленной методикой проведения поверки, подтверждает соответствие прибора учета газа BK G6, заводской номер №, предъявляемым метрологическим требования. В то же время указание сотрудниками ответчика в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что: «счётчик газа не реагирует на минимальный расход за 45 секунд.», не может свидетельствовать о его неисправности, так как в указанном акте проверки не содержится сведений, с помощью какого оборудования и по какой методике проводилось данное измерение, а также не указано каким нормативно-правовым актом регламентирована «норма=0.001 м. куб за 14 сек.».

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о том, что газовый счетчик BK G6, заводской номер № на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ был пригоден к эксплуатации и не содержал признаков внешнего воздействия либо иного вмешательства в его работу.

На основании статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1).

Согласно пункту 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа N 549 установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Данная правовая норма (Пункт 31 Правил поставки газа) является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период. Приведенный механизм начисления оплаты за газ носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления. В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее, исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета. (Соответствующая правовая позиция выражена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-13123/2023, определениях Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-8431/2023, от ДД.ММ.ГГГГ №, определениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-19847/2023, от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88-18803/2022).

Исходя из приведенного правового регулирования и фактически установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что на ответчика следует возложить обязанность осуществить перерасчет абоненту ФИО1 оплаты за поставку газа по показаниям прибора учета.

Таким образом, заявленные ФИО8 требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт№, выдан: ОВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ») ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 151301001 удовлетворить:

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказа» произвести абоненту ФИО1 в домовладении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНТ «Иристон», <адрес>, лицевой счёт № перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного исходя из объема среднемесячного потребления газа и в соответствии с нормативами потребления газа, в размере 210 999,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив его по фактическому потреблению на основании показаний прибора учета газа BK G6, заводской номер № по состоянию на момент снятия прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в размере 17611 куб. м.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказа» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 151301001 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 90 03 №, выдан ОВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца.

Судья И.А. Туаева