Постановление № 5-26/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-26/2026

№5-26/2026

УИД: 34RS0042-01-2026-000114-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 29 января 2026 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Лиферова Т.А, рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ....

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан /улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки/ относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди /подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др./.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, громко кричал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский»;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут.

Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя. Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста судом не установлено.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок наказания подлежит исчислению с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на .....

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.А. Лиферова