Приговор № 1-134/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Искалиевой С.Ж.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № от 16.09.2020г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовца, работающего в ООО «Сфера» в должности слесаря-сантехника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, реализуя умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в лесопосадке расположенной на расстоянии <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии – 17,32 гр., что является значительным размером, которое поместил в найденный на месте сбора пакет.

В тот же день, примерно в <данные изъяты> по окончанию сбора вышеуказанного наркотического средства в лесопосадке расположенной на расстоянии <адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии - 17,32 гр., у ФИО4 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. Согласно его показаний данных в ходе судебного следствия и показаний данных в качестве подозреваемого <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо лесопосадочной зоны расположенная на расстоянии 15 <адрес>, он увидел <данные изъяты>, которые он решил <данные изъяты> для личного употребления, зная о наркотических средствах <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> стал <данные изъяты>, складывая их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который он нашел на месте <данные изъяты>. <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты> увидел, что к нему подъехала автомашина марки <данные изъяты>, из которой вышли двое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения, один из сотрудников полиции спросил у него о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он ответил, что не имеется. После чего сотрудник полиции попросил его представиться и пояснить, что он делает на данном месте и что у него находится в полиэтиленовом пакете, который находился у него на тот момент в руке. По просьбе сотрудника полиции он представился и пояснил, что в пакете у него находятся <данные изъяты>, которые он <данные изъяты>, для собственного употребления <данные изъяты>. Далее на место были приглашены двое понятых и вызвана следственная оперативная группа. По приезду следственно - оперативной группы один из сотрудников полиции снова в присутствии двух понятых представился сотрудником полиции и, показав ему свое служебное удостоверение, попросил его представиться и пояснить, что он делает на данном месте, и что находится у него в пакете. При понятых он снова представился, пояснил, что в пакете находятся <данные изъяты>, которые он <данные изъяты>, для собственного употребления, без цели сбыта. Далее один из сотрудников полиции приступил к проведению осмотра места его задержания. В ходе проведения следственных действий, по просьбе сотрудника полиции он указал всем присутствующим при осмотре места происшествия лицам на содержимое находящегося в полиэтиленовом пакете черного цвета, указал всем присутствующим на место <данные изъяты> После этого, сотрудник полиции произвел фотосъемку местности и принадлежащего ему полиэтиленового пакета черного цвета с <данные изъяты>. Затем в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел смывы с обеих ладоней его рук, в ходе чего, также произвели фотосъемку. Салфетка со смывами с обеих ладоней его рук была упакована и опечатана. Далее вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором находились <данные изъяты>, был изъят, упакован и опечатан. По окончанию осмотра места происшествия, он и участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО4 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1- старшего оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> и показаний свидетеля Свидетель №2 –стажера на должности оперуполномоченного ОУР ФИО1 по <адрес>, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими на территории <данные изъяты> осуществлялась работа в рамках профилактических мероприятий, направленных на выявление преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Примерно в <данные изъяты> этого дня по пути следования по лесопосадочной зоне расположенной на расстоянии <адрес>, на служебной автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, среди деревьев они увидели мужчину, остановились, вышли из машины, представились, мужчина стал вести себя подозрительно и имел тревоженный вид. Увидели, что в руке мужчины находится полиэтиленовый пакет черного цвета, на вопрос находится ли у него при себе предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, мужчина ответил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее мужчина представился ФИО4, на просьбу пояснить, что у него находится в полиэтиленовом пакете указал, что в пакете находятся <данные изъяты>, которые он <данные изъяты>, для собственного употребления <данные изъяты> без цели сбыта. На место была вызвана следственно-оперативная группа ФИО1 по <адрес> и приглашены двое понятых. По приезду следственно-оперативной группы, ФИО4 в присутствии двух понятых снова представился, пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции, в пакете находятся <данные изъяты>, которые он <данные изъяты> в этот же месте, для собственного употребления <данные изъяты>. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО4 указал всем участвующим лицам место <данные изъяты>; произведены осмотр вещества <данные изъяты> и фотосъемка, а также смывы с обеих ладоней рук ФИО4, все изъятое было упаковано и опечатано в присутствии понятых.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд не находит оснований сомневаться в объективности излагаемых свидетелями сведений, поскольку они не только согласуются между собой, но и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и Свидетель №3, данным им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК Российской Федерации, с согласия сторон <данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прибыв в лесопосадочную зону расположенную на расстоянии <адрес> увидели сотрудников полиции и неизвестного ему мужчину, рядом с которым находился полиэтиленовый пакет черного цвета. По просьбе сотрудника полиции мужчина представился, как ФИО4 пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции, в пакете находятся <данные изъяты>, которые он <данные изъяты> для собственного употребления <данные изъяты> без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ФИО4 показал содержимое пакета, в нем находились <данные изъяты>, указал всем участвующим лицам на место <данные изъяты>; была произведена фотосъемка местности и содержимое пакета; произведены смывы с обеих ладоней ФИО4 Пакет с <данные изъяты> веществом и салфетка со смывами были упакованы и опечатаны, на которых они расписались. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями.

Оценивая показания свидетелей ФИО11 и Свидетель №3, суд не усматривает оснований подвергать их сомнениям, поскольку их показания не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадочной зоне расположенной на расстоянии <адрес>, у ФИО4, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом <данные изъяты>, произведены и изъяты смывы с обеих ладоней рук ФИО4.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 17,32 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО4, является наркотическим средством <данные изъяты>; на поверхности салфетки со смывами с ладоней рук ФИО4 содержится <данные изъяты>.( <данные изъяты>

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности ФИО4 в совершении инкриминированного преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО4 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии 17,32гр.

Общий вес наркотического средства – <данные изъяты> в высушенном состоянии составил 17,32гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО4 и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает, то обстоятельство, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО4., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде в виде штрафа в пределах санкции статьи. При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой 17,32 гр. (масса наркотического средства после проведения экспертных исследований составляла 17,25 гр.),; спиртовую салфетку со смывами с ладоней рук ФИО4 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>) лицевой счет: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, р/счет <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты>) массой 17,32 гр. (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертных исследований составляла 17,25 гр.),; спиртовую салфетку со смывами с ладоней рук ФИО4– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова