Решение № 2-281/2019 2-281/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-281/2019

Дело № 2-281/2019

91RS0020-01-2019-000317-32

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ксендз И.С.,

при секретаре - Гринкевич А.А.,

с участием: истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО6, нотариус Советского районного нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что истец по просьбе ФИО3, в собственности которой на основании государственного акта серии №, выданного Советской районной государственной администрацией, имелся земельный участок товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,9426 га, обрабатывал данный земельный участок. После сбора урожая и его реализации истец передавал ФИО3 принадлежащую ей часть прибыли. За время данных отношений, истец выплатил ФИО3 всю стоимость принадлежащего ей земельного участка, в связи с чем в июле 2009 года она составила завещание, согласно которого на случай её смерти ФИО1 наследует спорный земельный участок. С ФИО3 истец встречался один раз в год для передачи ей денег, последний раз он был у неё осенью 2017 года. Приехав к ФИО3 в марте 2019 года, истцу стало известно, что она умерла 11 апреля 2018 года, в связи с чем истец обратился с иском в суд о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства, пропущенного по уважительной причине.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. При этом ФИО1 пояснил, что проживает в <...>, с ФИО3 не состоял в родственных отношениях, встречался с ней один раз в год по мере необходимости, о её смерти он узнал только в марте 2019 года, поскольку ему никто об этом не сообщил, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Представитель истца в судебном заседании также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств в адрес суда не направляла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Советского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просит провести судебное заседание без её участия, при этом, просит принять решение по данному делу на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советской районной государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 5,9426 га для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Урожайновского сельского Совета Советского района Республики Крым принадлежит ФИО3 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Советским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно справке, выданной администрацией Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ захоронение ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, производила ФИО4 (л.д.13).

При жизни ФИО3 принадлежащий ей земельный участок завещала ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Советского районного нотариального округа АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.4).

Таким образом, истец ФИО1 в соответствии со ст.ст.1110-1116, 1118-1120, 1127 ГК РФ, является наследником, и имеет право на наследование имущества, оставшееся после смерти ФИО3.

Из информации, предоставленной нотариусом Советского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, и копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по завещанию – ФИО6, заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.23-29).

Согласно справке о составе семьи №, выданной уличным комитетом № Муниципального образования городского округа Феодосии Республики Крым ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, постоянно с 18 ноября 2014 года (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что умершая ФИО3 является её свекровью. После её смерти, именно она осуществляла захоронение. При этом, ей достоверно известно, что ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок, который она завещала ФИО1 Кроме того, ФИО4 пояснила, что не имела возможности известить ФИО1 о смерти её свекрови - ФИО3

У суда нет оснований для того, чтобы ставить под сомнение показания данного свидетеля.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, суд считает необходимым признать уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия и наследства поскольку истец не состоял в родственной связи с наследодателем, встречался с ней по мере необходимости, на похоронах не присутствовал и захоронение не осуществлял так как не был извещен о её смерти, в связи с чем пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, вызывали определенные трудности, в том числе и у истца по настоящему делу, в связи с чем, признаются судом как уважительные причины пропуска срока на принятие наследства.

Учитывая, что истец пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, суд считает возможным восстановить в порядке ст.1155 ГК РФ ему этот срок.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО6, нотариус Советского районного нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: И.С.Ксендз