Постановление № 5-25/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, имеющего двух малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2017 года около 23 часов Т., находясь по адресу <адрес> нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки по лицу.

22.03.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении Т. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на строгом наказании.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав Т., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017 года; полученными в судебном заседании объяснениями Т., письменными объяснениями потерпевшего ФИО3; сообщением согласно которого ФИО3 21.03.2017 года сообщил в отдел полиции, что его зять Т. кидается в драку; заключением специалиста №64 от 22.03.2017 года, заключением эксперта №122 от 02.05.2017 года.

Из приведенных доказательств следует, что 21.03.2017 года около 23 часов Т. находясь возле <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки по лицу, т.е. совершил нанесение побоев, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №122 от 02.05.2017 года, у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались как от одного, так и от двух травматических воздействий твердых тупых предметов, давность образования может соответствовать сроку 21.03.2017 года, вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного либо длительного и не расцениваются как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания Т. свои действия объясняет сложными отношениями с тестем ФИО3.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий Т. по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения.

Содеянное Т. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Т. совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему Т., должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении Т. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Т. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т. нет.

Установлено, что с Т. проживают его двое малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без соответствующего оформления в такси, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей в администрацию городского поселения «<адрес>» не поступало. На совете общественности при администрации городского поселения «<адрес>» не рассматривался.

10.02.2017 года Т. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения Т. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя – отделение Сбербанк, г. Короча, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК:18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов