Приговор № 1-134/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019

дело № 1-134/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кушнаренково 11 декабря 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой Г.А.,

с участием прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Насырова М.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице - адвоката БРКА Технологии защиты, ФИО2, представившей удостоверение № от ДАТА, ордер серии 019 № от ДАТА,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

В ДАТА года, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая высокую доходность незаконного оборота наркотических средств, а также достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя личный телефон сотовой связи «SONY» с номером абонентской связи № при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<адрес>», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с преступной договоренностью, в обязанности неустановленного лица входила поставка ФИО1 наркотических средств в особо крупном размере, в целях дальнейшей перевозки, хранении и сокрытии ФИО1 в тайниках-закладках для дальнейшей реализации конечным приобретателям на территории Республики Башкортостан. При этом, неустановленное лицо обучало ФИО1 мерам конспирации, определяло размер денежного вознаграждения ФИО1, а также осуществляло поиск приобретателей наркотических средств, информировало их о месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами,

В обязанности ФИО1 входило получение от неустановленного лица посредством тайника-закладки наркотических средств в особо крупном размере, перевозка, хранение, расфасовка на разовые дозы и размещение их в тайниках-закладках на территории Республики Башкортостан, а также информирование неустановленного лица о месте их размещения.

В ДАТА года, ФИО1, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, перевозку и хранение с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон «SONY» c номером абонентской связи №, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<адрес>» получил задание от неустановленного лица забрать из тайника-закладки по указанным географическим координатам наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта.

В ДАТА года, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности согласно мобильному приложению «<данные изъяты>», представляющий собой обочину асфальтированной дороги между <адрес> Республики Башкортостан, извлек из тайника-закладки наркотические средства- производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой не менее 11,31 грамм, и производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой не менее 214,74 грамм, которые ФИО1, в нарушение Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно перевез и хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Кроме того, ФИО1 прибрел медицинские перчатки, изоленту и полимерные упаковочные пакеты с замком-гриппером, в которые, согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, должен был расфасовать незаконно полученные наркотические средства - производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, с целью их последующего незаконного сбыта посредством тайников-закладок неограниченному кругу лиц на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Не позднее ДАТА, ФИО1, продолжая реализацию единого с неустановленным лицом преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон «SONY» c номером абонентской связи №, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<адрес>» получил очередное задание от неустановленного лица забрать из тайника-закладки по указанным географическим координатам наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта.

ДАТА, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленного лица, не позднее 00 часов 10 минут прибыл на ранее известный ему участок местности согласно мобильному приложению «<данные изъяты>», представляющий собой обочину асфальтированной дороги между <адрес>, извлек из тайника-закладки наркотическое средство- производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 997,27 грамм, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Однако свои преступные намерения, направленные на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДАТА в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», на участке местности согласно мобильного приложения «<данные изъяты>», представляющий собой обочину асфальтированной дороги между <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого имеется порошкообразное вещество.

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по Республике Башкортостан № от ДАТА, в указанном пакете находится вещество, являющееся производным от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 997,27 грамм.

В этот же день, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с порошкообразными и растительными веществами, полимерный строительный ящик с растительной смесью, полимерный пакет с растительной смесью, полимерный пакет-упаковку с растительной смесью, а также медицинские перчатки, изолента и полимерные упаковочные пакеты с замком-гриппером.

В соответствии со справкой эксперта УФСБ России по Республике Башкортостан № от ДАТА, в 5 полимерных пакетах, полимерном строительном ящике и полимерном пакете обнаружено наркотическое средство- производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 214,74 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,43 грамма вещества, возвращено 214,31 грамма вещества. В полимерном пакете-упаковке обнаружено наркотическое средство- производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 11,31 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества, возвращено 11,21 грамма вещества.

В соответствии с заключением эксперта УФСБ России по Республике Башкортостан № от ДАТА, представленные на исследование вещества массой 997,26 грамма и 11,21 грамма являются наркотическим средством- производным от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма от 997,26 грамма и 0,1 грамма от 11,21 грамма вещества. Возвращено соответственно 997,21 грамма и 11,11 грамма вещества. Представленное на исследование вещество общей массой 214,31 грамма, является наркотическим средством- производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид. В ходе исследования израсходовано 0,55 грамма вещества. Возвращено 213,76 грамма вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДАТА №, производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3 карбоксилат, и производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)» масса производного от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, равная 1008,58 грамм, является особо крупным размером, масса производного от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамид, равная 214,74 грамм, является крупным размером.

Совершив все действия, направленные на сбыт наркотических средств - производного от наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3 карбоксилат общей массой 1008,58 грамма в особо крупном размере, и производного от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 214,74 грамм в крупном размере, а именно умышленно создав условия для его совершения, ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, и согласился с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом обследования от ДАТА, согласно которого на обочине асфальтированной дороги между <адрес> Республики Башкортостан, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого имеется порошкообразное вещество. (т. 1, л.д. 21-25)

Протоколом обследования от ДАТА, согласно которого в квартире ФИО1 по адресу Башкортостан, <адрес>, обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с порошкообразными и растительными веществами, полимерный строительный ящик с растительной смесью, полимерный пакет с растительной смесью, полимерный пакет-упаковку с растительной смесью, а также медицинские перчатки, изолента и полимерные упаковочные пакеты с замком-гриппером. (т. 1, л.д. 44-51)

Справкой эксперта № от ДАТА, согласно которого в пяти полимерных пакетах, полимерном строительном ящике и полимерном пакете обнаружено наркотическое средство- производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид, общей массой 214,74 грамм. В полимерном пакете-упаковке обнаружено наркотическое средство - производное от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 11,31 грамм. (т. 1, л.д. 72-85)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому вещества массой 997,26 грамма и 11,21 грамма являются наркотическим средством - производным от наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Представленное на исследование вещество общей массой 214,31 грамма, является наркотическим средством - производное от наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид. (т. 1, л.д. 176-213)

Свидетель В. суду пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель И. суду пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель М. суду пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель М. суду сообщила, что <данные изъяты>

Свидетель П. суду пояснила, что ранее ее сын перенес тяжелую операцию и охарактеризовала его с положительной стороны.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля К., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, где он пояснил, что в ДАТА года он на интернет-сайте «<адрес>» обнаружил вакансию «курьер», связался с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», которому он перевел залог в 10 000 руб., затем ему направили координаты и фотографии «Закладки». Прибыв по указанным координатам в <адрес> Республики Башкортостан, выкопал сверток в пищевой пленке с порошкообразным веществом и растительными смесями. В этот момент он осознавал, что его работа связана с незаконным оборотом наркотических средств и в его руках наркотики. Данный сверток он привез домой, затем связался с своим работодателем «<данные изъяты>. Затем он получил указание о необходимости расфасовать полученные наркотики по весу от 1 до 5 грамма, а затем разложить «закладки» по городу, присылать отчет. В ДАТА года он сообщил в <данные изъяты>», о том, что хочет более серьезную работу и чтобы закладки были крупнее, он внес залог в 100 000 рублей, затем ему прислали фотографию и координаты, это тоже место, в которое он ездил первый раз. Он забрал в том же районе такой же сверток, привез домой. В ДАТА года «<данные изъяты>» сообщили, что готова крупная партия и прислали информацию о месте закладок. ДАТА года он вместе с сожительницей поехал в <адрес>, прибыв к месту закладки он нашел нужное место, извлек из земли сверток с наркотиком, затем был остановлен сотрудниками ФСБ, после чего указанный сверток был у него изъят.(т. 1, л.д. 113-118)

Данные показания ФИО1 получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому эти показания суд признает достоверными и подлежащими оценке в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приведенные доказательства, включая показания подсудимого и его показания, данные в ходе предварительного следствия, содержащие признание вины, с достаточной полнотой свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, не установлено. Материалы, которые послужили основой для формирования доказательств, получены оперативными органами и переданы в распоряжение органов предварительного следствия в установленном законом порядке, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, их компетентность, а также соблюдение экспертами при проведении исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывает.

Обстоятельства преступления, установленные судом на основе исследованных доказательств, в частности, объединение осужденного через приложение «<адрес>» с неустановленным лицом под ником «<адрес>, лицо которое обучало ФИО1 мерам конспирации, определяло размер денежного вознаграждения, а также осуществляло поиск приобретателей наркотических средств, информировало их о месте размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, свидетельствует об отлаженной системе конспирации и объективно указывает, что совместная деятельность была направлена на незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, поэтому суд приходит к твердому убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных, положительно характеризующих личность подсудимого ФИО1 в быту, а также состояние его здоровья и здоровья матери подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа - суд считает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает, что преступление совершено ФИО1, с прямым умыслом, преследуя цель личной наживы, а также принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей, оставить без изменения, исчисляя начало срока наказания с ДАТА.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период времени содержания его под стражей с ДАТА до ДАТА.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев