Приговор № 1-83/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № 1- 83/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Аристархова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, в июне 2016 года, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 11,43 гр. Реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, ФИО1 <данные изъяты> оставшуюся часть сорванного им растения конопля, незаконно хранил до 14.00 часов 12.12.2016г. в бумажном свертке между кровлей и деревянным брусом хозяйственной постройки. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 12.12.2016г. в период времени с 13.05 часов до 14.00 часов в домовладении по мусту жительства ФИО1 на <адрес>, между кровлей и деревянным брусом хозяйственной постройки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключению эксперта №598 от 14.12.2016г., является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 11,43 г., что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (список №1)», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является наркотическим средством в значительном размере, оборот которого запрещен в РФ.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, в июле 2017 года, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> незаконно приобрел растительную массу, которая является частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой не менее 87,36 г. Реализуя умысел на незаконное хранение частей растения, содержащего наркотические средства, для личного употребления, ФИО1 <данные изъяты> положил их на пол хозяйственной постройки и незаконно хранил до 15.23 часов 25.09.2017г. В ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по <адрес>, 25.09.2017г. в период времени с 14.25 часов до 15.23 часов на полу хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты фрагменты растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта №516 от 28.09.2017г., являются частями наркотикосодержащего растения конопля, постоянной массой 87,36 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является частями растения содержащего наркотические средства в значительном размере, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования принятого в таком порядке окончательного решения, подсудимому понятны.

Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

эпизод от 12.12.2016г. - по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

эпизод от 25.09.2017г. - по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: бумажный сверток с измельченной растительной массой, два фрагмента бумаги белого цвета с пояснительным текстом, синий полиэтиленовый пакет с фрагментами растения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, подлежат уничтожению.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности ФИО1: не судимого, женатого, работающего, удовлетворительно характеризующегося (л.д. 64), признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Наличие у подсудимого малолетних детей, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Не имеется отягчающих наказание обстоятельств. Назначая наказание, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Учитывая изложенное, а так же учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание условно, на основании ст.73 УК РФ.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №581-582 от 29.09.2017г., ФИО1 страдает наркоманией, вследствие употребления каннабиноидов, нуждается в лечении от наркомании, лечение не противопоказано. В связи с этим, суд, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на подсудимого в период отбывания наказания обязанность: пройти курс лечения от наркомании.

Не имеется, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством условий, для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, нет оснований для изменения его категории, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 12.12.2016г.) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (эпизод от 25.09.2017г.) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст.73УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В течение испытательного срока возложить на осужденного обязанности: без уведомления УИИ не менять место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением приговора возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства ФИО1

Вещественные доказательства: бумажный сверток с измельченной растительной массой, два фрагмента бумаги белого цвета с пояснительным текстом, синий полиэтиленовый пакет с фрагментами растения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина