Решение № 2-507/2024 2-507/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-507/2024




УИД 50RS0014-01-2024-000211-27


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-507/2024 по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО3, 3-му лицу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с требованиями к ФИО3, 3-му лицу о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2018г. между ФИО6 и ФИО3 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Ивантеевского нотариального округа ФИО8, согласно которому ответчик заняла у ФИО4 деньги в размере 15 000 000 рублей, без выплаты процентов с возвратом до 01.03.2033 года. 23.09.2022 год ФИО4 умер, наследниками после его смерти являются: ФИО2(жена, истец) и его дети ФИО5 (истец), ФИО4 (истец), ФИО7 (3-е лицо). Решением суда договор займа включен в состав наследственной массы умершего ФИО4 Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что возврат осуществляется в срок до 01.03.2033 равными долями по 1 000 000 рублей ежегодно, начиная с 01.03.2019 года. Пунктом 7 договора, предусмотрено, если ФИО3 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО4 вправе предъявить договор к взысканию. Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО4 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере предусмотренного п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. По настоящее время ФИО3 не выплатила умершему по договору займа 4 000 000 рублей, проценты 1 563 921 руб. 23 коп. На основании изложенного в связи со смертью займодавца, истцы просят расторгнуть договор займа, взыскать полную стоимость по договору займа 15 000 000 рублей, сумму процентов 1 563 921 руб. 83 коп., взыскать с ответчика юридический расходы в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д 2-5).

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования и с учётом долей наследников в праве собственности, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму основного долга 9 375 000 руб., сумму процентов 1 271 302 руб. за период с 01.03.2019г. по 22.04.2024г.; в пользу ФИО5 сумму основного долга 1 875 000 руб., сумму процентов 317 825 руб. за период с 01.03.2019г. по 22.04.2024г.; в пользу ФИО4 сумму основного долга 1 875 000 руб., сумму процентов 317 825 руб. за период с 01.03.2019г. по 22.04.2024г. (л.д. 157-159).

В судебном заседании истец ФИО5, который также является представителем истца ФИО2, истец ФИО4 уточнённые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам уточнённого иска (л.д. 146).

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, по доверенности ФИО10, которая исковые требования не признала, по доводам, изложенных в возражениях, указав, что фактически ФИО3 денежные средства не получала. Представила контррасчёт исковых требований (л.д. 131).

3-е лицо, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался. Интересы ФИО4 в судебном заседании также представляла адвокат ФИО10., но по ордеру, в иске также просила отказать (л.д.130).

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 01.03.2018г. между ФИО3 и ФИО6 заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Ивантеевского нотариального округа ФИО8, согласно которому ответчик заняла у ФИО4 деньги в размере 15 000 000рублей (пятнадцать миллионов рублей), без выплаты процентов с возвратом до 01.03.2033 года, равными долями в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. ежегодно, начиная с 01.03.2019г. Деньги ответчику переданы до подписания договора (п. 2 Договора).

В случае просрочки возврата займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО4 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 8 Договора) (л.д. 6).

23.09.2022г. ФИО4 умер, наследниками после его смерти являются: ФИО2(жена) в размере 5/8 долей, дети ФИО5 в размере 1/8 доли, ФИО4 в размере 1/8 доли, ФИО7 в размере 1/8 доли (л.д. 77-121).

При таких обстоятельствах, и на основании норм вышеприведенного законодательства, истцы по делу и 3-е лицо, являются универсальными правоприемниками ФИО4 в том числе по вышеуказанному договору займа, заключенному умершим с ответчиком.

Решением Ивантеевского суда Московской области от 30.05.2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2, спорный договор займа включен в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и права требования по договору займа от 01.03.2018г.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 30.08.2023г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024г., решение Ивантеевского городского суда от 30.05.2023г. и апелляционное определение от 30.08.2023 года – оставлены без изменения, кассационные жалобы ФИО7, ФИО3 – без удовлетворения (л.д. 27-32).

Решением Ивантеевского городского суда от 27.07.2023г. в удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО2 об оспаривании выдела супружеской доли – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от 01.11.2023г. вышеуказанное решение оставлено без изменения (л.д. 33-38).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

К настоящему моменту обязательства по возврату денежных средств(суммы займа), ответчиком не выполнены даже частично, доказательств обратного ответчик в дело не представил.

Вышеуказанное неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, послужило поводом для обращения истцов как универсальных правоприемников займодавца, в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд находит уточнённые исковые требования в части взыскания основной суммы займа обоснованными, и подлежащими удовлетворению, со взысканием в пользу истцов с ответчика долга по возврату займа в размере, соответствующем размеру доли каждого истца в принятом ими наследстве, а именно: в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 9 375 000 руб., что соответствует 5/8 доли в праве от 15 000 000 руб.; в пользу ФИО5 сумму основного долга в размере 1 875 000 руб., что соответствует 1/8 доли в праве; в пользу ФИО4 сумму основного долга в размере 1 875 000 руб., что соответствует 1/8 доли в праве.

Право займодавца требовать досрочного возврата всей суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Довод представителя ответчика о безденежности договора займа суд отклоняет, так как данные обстоятельства уже были предметом судебного исследования при рассмотрении спора о включении договора займа в наследственную массу.

Требования о расторжении договор займа удовлетворению не подлежат, ввиду того, что наследник ФИО7, являющийся 3-м лицом по данному делу, требований о взыскании в его пользу задолженности по договору займа не заявлял и расторжение договора займа может нарушить его законные права и интересы.

Разрешая требования истцов о взыскании процентов за неправомерной удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2019г. по 22.04.2024г., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцами представлен расчёт на л.д.158-159, с которым суд не может согласиться, так как он произведён без исключением периодов моратория (с 6 апреля 2020 г. по 6 января 2021 г. и с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.), установленного ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 428, постановлением Правительства Российской Федерации N 1587 от 1 октября 2020 г., постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497, согласно которым прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Судом произведен расчет, с учётом наследственных долей истцов: в пользу ФИО2 ответчик должна была выплачивать сумму в размере 625 000 руб. ежегодно не позднее 01 марта, начиная с 2019 года, в пользу истцов ФИО4 и ФИО5 по 125 000 руб. каждому.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, следовательно, проценты подлежат исчислению с 02.03.2019г. по дату заявленную истцами – 22.04.2024г.:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 625 000,00 ?

Период начисления процентов: с 02.03.2019 по 22.04.2024 (1 419 дней с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

02.03.2019 – 16.06.2019

107

365

7,75

14 199,49

625 000,00

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

5 393,84

625 000,00

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

5 214,04

625 000,00

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

5 873,29

625 000,00

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

5 453,77

625 000,00

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

1 712,33

625 000,00

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

4 269,13

625 000,00

10.02.2020 – 02.03.2020

22

366

6

2 254,10

625 000,00

02.03.2020

1 250 000,00

Увеличение суммы долга+625 000,00 ?

Увеличение суммы долга #1

03.03.2020 – 05.04.2020

34

366

6

6 967,21

1 250 000,00

06.04.2020 – 06.01.2021

Исключаемый период (276 дней)

Исключаемый период #1

07.01.2021 – 02.03.2021

55

365

4,25

8 005,14

1 250 000,00

02.03.2021

1 875 000,00

Увеличение суммы долга+625 000,00 ?

Увеличение суммы долга #2

03.03.2021 – 21.03.2021

19

365

4,25

4 148,12

1 875 000,00

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

8 090,75

1 875 000,00

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

12 842,47

1 875 000,00

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

11 583,90

1 875 000,00

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

16 361,30

1 875 000,00

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

14 563,36

1 875 000,00

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

21 575,34

1 875 000,00

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

24 452,05

1 875 000,00

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

6 832,19

1 875 000,00

28.02.2022 – 02.03.2022

3

365

20

3 082,19

1 875 000,00

02.03.2022

2 500 000,00

Увеличение суммы долга+625 000,00 ?

Увеличение суммы долга #3

03.03.2022 – 31.03.2022

29

365

20

39 726,03

2 500 000,00

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #2

02.10.2022 – 02.03.2023

152

365

7,5

78 082,19

2 500 000,00

02.03.2023

3 125 000,00

Увеличение суммы долга+625 000,00 ?

Увеличение суммы долга #4

03.03.2023 – 23.07.2023

143

365

7,5

91 823,63

3 125 000,00

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

16 010,27

3 125 000,00

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

34 931,51

3 125 000,00

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

46 746,58

3 125 000,00

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

62 928,08

3 125 000,00

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

19 178,08

3 125 000,00

01.01.2024 – 04.03.2024

64

366

16

87 431,69

3 125 000,00

04.03.2024

3 750 000,00

Увеличение суммы долга+625 000,00 ?

Увеличение суммы долга #5

05.03.2024 – 22.04.2024

49

366

16

80 327,87

3 750 000,00

Сумма процентов: 740 059,94 ?

Следовательно, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 02.03.2019г. по 22.04.2024г. в сумме 740 059 руб. 94 коп.

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 125 000,00 ?

Период начисления процентов: с 02.03.2019 по 22.04.2024 (1 419 дней с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

02.03.2019 – 16.06.2019

107

365

7,75

2 839,90

125 000,00

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

1 078,77

125 000,00

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

1 042,81

125 000,00

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

1 174,66

125 000,00

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

1 090,75

125 000,00

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

342,47

125 000,00

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

853,83

125 000,00

10.02.2020 – 02.03.2020

22

366

6

450,82

125 000,00

02.03.2020

250 000,00

Увеличение суммы долга+125 000,00 ?

Увеличение суммы долга #1

03.03.2020 – 05.04.2020

34

366

6

1 393,44

250 000,00

06.04.2020 – 06.01.2021

Исключаемый период (276 дней)

Исключаемый период #1

07.01.2021 – 02.03.2021

55

365

4,25

1 601,03

250 000,00

02.03.2021

375 000,00

Увеличение суммы долга+125 000,00 ?

Увеличение суммы долга #2

03.03.2021 – 21.03.2021

19

365

4,25

829,62

375 000,00

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

1 618,15

375 000,00

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

2 568,49

375 000,00

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

2 316,78

375 000,00

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

3 272,26

375 000,00

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

2 912,67

375 000,00

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

4 315,07

375 000,00

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

4 890,41

375 000,00

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

1 366,44

375 000,00

28.02.2022 – 02.03.2022

3

365

20

616,44

375 000,00

02.03.2022

500 000,00

Увеличение суммы долга+125 000,00 ?

Увеличение суммы долга #3

03.03.2022 – 31.03.2022

29

365

20

7 945,21

500 000,00

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #2

02.10.2022 – 02.03.2023

152

365

7,5

15 616,44

500 000,00

02.03.2023

625 000,00

Увеличение суммы долга+125 000,00 ?

Увеличение суммы долга #4

03.03.2023 – 23.07.2023

143

365

7,5

18 364,73

625 000,00

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

3 202,05

625 000,00

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

6 986,30

625 000,00

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

9 349,32

625 000,00

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

12 585,62

625 000,00

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3 835,62

625 000,00

01.01.2024 – 04.03.2024

64

366

16

17 486,34

625 000,00

04.03.2024

750 000,00

Увеличение суммы долга+125 000,00 ?

Увеличение суммы долга #5

05.03.2024 – 22.04.2024

49

366

16

16 065,57

750 000,00

Сумма процентов: 148 012,01 ?

Следовательно, с ответчика в пользу истцов ФИО4 и ФИО5 подлежат взысканию проценты за период с 02.03.2019г. по 22.04.2024г. в сумме 148 012 руб. 01 коп. в пользу каждого.

Во взыскании процентов в ином размере, суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб., подтвержденные документально (л.д. 7, 19, 23), в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг суд отказывает, как не подтвержденных документально: договор по оказанию юридических услуг и квитанция по оплате этих услуг суду не представлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), 3-му лицу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 9 375 000 руб. (девять миллионов триста семьдесят пять тысяч 00 коп.), проценты за период с 02.03.2019г. по 22.04.2024г. в сумме 740 059 руб. 94 коп. (семьсот сорок тысяч пятьдесят девять рублей 94 коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 сумму основного долга в размере 1 875 000 руб. (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч 00 коп.), проценты за период с 02.03.2019г. по 22.04.2024г. в сумме 148 012 руб. 01 коп. (сто сорок восемь тысяч двенадцать рублей 01 копейка), расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп. (шестьдесят тысяч рублей 00 коп.).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму основного долга в размере 1 875 000 руб. (один миллион восемьсот семьдесят пять тысяч 00 коп.), проценты за период с 02.03.2019г. по 22.04.2024г. в сумме 148 012 руб. 01 коп. (сто сорок восемь тысяч двенадцать рублей 01 копейка).

В удовлетворении иных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Решение суда составлено в окончательной форме 08.08.2024г.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ирхина Марина Вадимовна (судья) (подробнее)