Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1097/2017

Дело № 2 – 1097/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 20000 руб. на 20 календарных дней под <данные изъяты>% в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2 договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства возврата займа и уплаты процентов в общей сумме 24000 руб., установленные в п. 17 договора займа, ответчиком в полном объеме не исполнены. Ответчиком были произведены платежи, что истцом подтверждается и учитывается. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что неоднократно обращался к ответчику в устной форме с просьбой о добровольном исполнении своего обязательства в полном объеме, однако на предложение ответчик ответил отказом. На момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 4 договора займа заемщику начислялись проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в день. Однако с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга истец добровольно ограничил количество дней за которые начислены проценты по договору до 175 дней и сумма процентов за пользование займом составила 35000 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 20000 рублей, сумму процентов в размере 35000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Быстрые займы», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие их представителя, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ей было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Благоварского межрайонного суда РБ в сети интернет. Однако ответчика об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика ФИО1

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что на момент заключения между ООО МКК «Быстрые займы» и ответчиком договора займа, общество являлось микрофинансовой организацией, деятельность которой регулировалась Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее №151-ФЗ).

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (ст.2 №151-ФЗ).

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ст.3 №151-ФЗ).

Статьей 8 №151-ФЗ предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ООО МКК «Быстрые займы» с заявлением на получение займа в сумме 20000 руб. на срок 20 дней.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрые займы» и ФИО1 заключен договор № потребительсткого займа с процентами, условиями которого предусмотрено, что сумма займа составила 20000 руб., заемщик обязан вернуть займ и проценты до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке <данные изъяты>% в день от суммы займа.

Заемщик подтвердила, что с общими условиями договора займа ознакомлена, обязуется их выполнять.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 получены денежные средства в размере 20000 руб. под роспись.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Взыскание процентов за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п.2 договора).

В силу ст.14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пунктам 4,6,18 договора денежного займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке <данные изъяты> % годовых или <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения заемщиком обязательств по договору.

Заемщик обязуется вернуть займодавцу полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в день возврата займа. определяемый в соответствии с п. 2,4,17 настоящих условий.

В случае оплаты заемщиком только процентов по договору в установленный в п. 2 настоящих условий срок, договор считается пролонгированным на тех же условиях, на ту же сумму и на тот же срок. В случае оплаты заемщиком процентов по договору, в также процентов за фактическое пользование займом в течение 30 дней с даты наступления исполнения обязательства по договору, в соответствии с п. 2 настоящих условий без оплаты суммы основного займа на момент обращения, настоящий договор считается пролонгированным на тех же условиях, на су же сумму и на тот же срок.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора процентов, установленных договором лишь на срок 20-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Однако, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом исходя из расчета <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления не может быть принят во внимание, считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Так, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 4000 рублей (<данные изъяты>%).

Размер, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) подлежит расчету исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения между сторонами спорного договора миркозайма.

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (дату заключения договора микрозайма) составляет <данные изъяты>%, а потому за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления) размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составит: 4672 рубля 53 копейки (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты> дней пользования кредитом).

Исходя из вышеизложенного, долг ФИО1 перед истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 20000 рублей – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; 4000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4672 рубля 53 копейки – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ пода по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления). Итого: 28672 рубля 53 копейки.

Из информации о движении денежных средств по вышеуказанному договору следует, что ответчиком оплачено:ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, которые зачислены в счет погашения процентов. Всего ответчиком оплачено <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом указанных погашений, долг ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11072 рубля 53 копейки из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МКК «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Быстрые займы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11072 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 11472 рубля 53 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.