Постановление № 5-201/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Георгиевск 02 февраля 2018 года Судья Георгиевского городского суда <адрес> РФ Лавренченко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, не работающей, владеющего русским языком, не замужней, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> ФИО1, являясь гражданкой <адрес>, совершила административное правонарушение, выразившееся в пребывании на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть в нарушении режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что будучи гражданкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ срок ее законного нахождения в России истек, однако она из страны не выехала и по настоящее время находится на территории РФ без миграционной карты и постановки на миграционный учет по месту пребывания, проживает с дочкой, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ. Понимает, что находится на территории Российской Федерации нелегально, готова выехать из страны самостоятельно. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат: -наличие события административного правонарушения; -лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; -виновность лица в совершении административного правонарушения; -обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об АП - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно, нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство. Оценивая совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела, а именно: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ... РР № - объяснение ФИО1; - распечатку из ЦБДУИГ прихожу к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и ее действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При определении размера административной ответственности надлежит исходить из следующих обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, при его назначении физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела не усматривается, что ФИО1, являющаяся гражданкой <адрес>, на законных основаниях находится в России, осуществляет трудовую деятельность или имеет имущество на территории Российской Федерации, состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации либо имеет иные устойчивые связи с государством пребывания, что она обращалась в уполномоченные органы за документами, подтверждающими ее право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, имея целью узаконить свое нахождение на ее территории и беспрепятственно продолжить проживание. Принимая во внимание вышеизложенное, к ФИО1. следует применить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести ее раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего перечислению в УФК по СК ГУ МВД РОССИИ по СКИНН 2634050372 КПП 263401001, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040702001 ОКТМО 07701000 КБК 18№, УИН 18№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления. Судья Лавренченко Т.А. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лавренченко Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-201/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |