Приговор № 1-54/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-54/2019

№ 1-54/2019

УИД-32RS0019-01-2019-000345-21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20.09.2019 г. г. Мглин

Мглинский районный суд, Брянской области в составе

председательствующего Бушмелева П. Н.,

при секретаре Протченко М. П.,

с участием:

государственного обвинителя – Гончарова А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шпакова В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, <адрес>ёжная, <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Мглинского районного суда Брянской области от 24.04.2019 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка. Постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 27.08.2019 г. не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от 07.03.2018 г. с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части заработка до совершеннолетия сына ФИО4, а затем в размере 1/4 части заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери ФИО2.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мглинского РО СП УФССП России по Брянской области от 12.03.2018 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от 07.03.2018 г., возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение указанного судебного приказа алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не принимая мер по трудоустройству при отсутствии к этому каких-либо препятствий, будучи трудоспособным, не имея возможности уплачивать алименты без трудоустройства, умышленно без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты, в результате чего образовалась задолженность в размере 93731 руб. 36 коп.

При ознакомлении с материалами дела по окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указал, что обвинение ему понятно. Он полностью признает обвинение, в том числе, полностью согласен с обстоятельствами, послужившими основанием для привлечения его к административной ответственности по факту, совершённого административного правонарушения, указанного в описательной части приговора и за которое он был привлечён к административной ответственности. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявлено им своевременно, после окончания дознания при ознакомлении с делом добровольно и после консультаций с защитником. При этом ФИО1 в суде указал, что он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних Потерпевший №1 в своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без её участия, указав, что против особого порядка постановления приговора не возражает.

Адвокат Шпаков В. В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Гончаров А. В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что обвинение обоснованно и подтверждается представленными в деле доказательствами, санкция инкриминируемого подсудимому деяния не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд, с учётом всех обстоятельств, считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, так как другой вид наказания не достигнет цели его исправления, что подтверждается постановлением Мглинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание по предыдущему приговору в виде исправительных работ заменено на лишение свободы.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осуждается длящееся, началось до и окончено после вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому он не отбыл, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Меру пресечения подписку о невыезде подсудимому до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

ФИО1, осужденный за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ранее лишение свободы не отбывавший, должен отбывать наказание в колонии-поселении, куда в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ он должен следовать самостоятельно, за счёт государства, после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 5 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание по приговору Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка, заменённое постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца лишения свободы, окончательно назначить к отбытию 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счёт государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: П. Н. Бушмелев