Постановление № 5-16/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017Великолукский районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 5-16/2017 г. Великие Луки 04 июля 2017 года Судья Великолукского районного суда Псковской области И.Е.Паршин, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>», на территории сельского поселения «Пореченская волость», Великолукского района, Псковской области, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.11.2 ПДД РФ, правил расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Б., двигавшегося по той же полосе, включившего сигнал левого поворота и совершавшего маневр поворота налево. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> А. получил телесные повреждения, обусловившие наступление средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, составленном на него сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Великолукский», признал себя виновным в указанном правонарушении, и показал, что в указанном месте и время он совершил столкновение с указанной автомашиной при обгоне. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился. Потерпевший А. подтвердил обстоятельства происшедшего, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. Свидетель Б.. пояснил, что он в указанном месте и время, совершая маневр поворота налево, заблаговременно включил сигнал поворота, увидев, что двигавшиеся за ним автомашины приостановились, стал поворачивать налево и в этот момент увидел, что сзади на него движется автомашина <данные изъяты> как потом он узнал под управлением Ш.А.АБ. Он стал уходить в право, но столкновения избежать не удалось. Кроме показаний участников дорожно-транспортного происшествия, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: ---- выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД РФ «Великолукский» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в районе поворота на <адрес> совершено ДТП (л.д. 3, 4); --- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №, от ДД.ММ.ГГГГ,, о том, что в челюстно-лицевую хирургию ЦГБ г. Великие Луки помещен А. (л.д.5);-- выпиской из книги учета сообщений №, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ЦГБ обратился за мед.помощью ФИО1 (л.д.6); --- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему и фототаблицей, где зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.8-11; 12; 13-19); --- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что записанные в представленной медицинской документации повреждения у А. --- перелом правой скуловой кости со смещением, множественные рвано-ушибленные раны лица справа, закрытый перелом 6-го ребра справа передне-подмышечной линии – произошли от действия твердых тупых предметов с острыми ребрами или от ударов о таковые, нанесли средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель. Телесные повреждения произошли в срок и при указанных обстоятельствах, то есть в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (л.д.46-47). Суд, при вынесении решения о наказании ФИО1, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 раскаялся в совершенном деянии, вину признал полностью, что смягчает его ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное, ФИО1 подлежит наказанию в виде наложения на него штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 10 000 рублей Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский», п/с 04571409750) ИНН <***>, ОКТМО 58710000, р/с <***>, КПП 602501001, КБК 18811630020016000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение десяти суток с момента вручения (получения) копии постановления. Судья И.Е.Паршин Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Паршин Иван Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |