Приговор № 1-643/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-643/2019

1-643/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 20 августа 2019 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гогичаевой И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Гацаловой А.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника-адвоката Тогузова М.Т., представившей удостоверение №791 и ордер № 000159 от 22.07.2019 года АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося ... в с.Летняя Ставка Ставропольского края, гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 11.06.2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, <...>, посредством своего мобильного телефона фирмы «Samsung S7», через сеть - интернет, на сайте «hydraru- zxpnew4af.onion», заказал наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса), произведя оплату в размере 2 500 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн» неустановленному лицу, после чего ему были направлены координаты местоположения заказанного им наркотического средства. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день направился в сно «Дружба», г. Владикавказ, где слева от угла улиц Гадиева/ФИО2, проехав по грунтовой дороге примерно 200 метров, в район лесополосы, примерно в 20 часов 00 минут, забрал закладку в виде свертка, обмотанного изолирующей лентой черного цвета, с веществом коричневого цвета внутри, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,77 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления, в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк фирмы «Reebolc», серого цвета.

Примерно в 20 часов 30 минут 11.06.2019 года ФИО1, находясь в 20 метрах слева от угла улиц Гадиева/ФИО2, сно «Дружба» г. Владикавказ, в рамках операции «Мак», проводимой на территории РСО-Алания, был остановлен сотрудниками ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу совместно с сотрудниками УУП ОП № 2 УМВД России по г. Владикаказ. Тогда же в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 25 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте его задержания, в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк фирмы «Ree- bok» серого цвета, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой-фиксатором «зиппер», с веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта №525 от 17.06.2019 года, является наркотическим средством - «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 2,77 грамма (масса наркотического средства приведена согласно первоначального исследования справка об исследовании №837 от 12.06.2019 года), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228*, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Тогузов М.Т. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель Гацалова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт наличие на иждивении матери - инвалида 2 группы и признание вины.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД РФ по г.Владикавказу, наркотическое средство «гашиш» остаточной массой 2,69 грамма, подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Тогузова М.Т., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство «гашиш» остаточной массой 2,69 грамма уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Гадиев

Копия верна