Решение № 2-68/2017 2-68/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-68/2017

Дело № 2-2-68/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

06 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Думиничский район», администрации сельского поселения «Село Которь» о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

25 января 2017 года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на возведенный им объект недвижимости – нежилое здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

Представители ответчиков - администрации СП «Село Которь» и администрации МР «Думиничский район» в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 и представитель третьего лица – Управления регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представители ответчиков: администрации СП «Село Которь» и администрации МР «Думиничский район» исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителям ответчиков понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – нежилое здание пилорамы, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.