Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-996/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-996/2017 Именем российской Федерации г.Балахна 16 июня 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве на квартиру, Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с иском о признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>., и признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в обосновании требований указав, что на основании договора дарения от <дата>. собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являлась ее сестра – ФИО4. <дата>. ФИО4 умерла, единственным наследником по закону являлся ее сын – ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери, но наследственных прав при жизни не оформил. <дата>. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме нее наследником по закону третьей очереди после смерти ФИО5 является ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует. Истец фактически приняла наследство после смерти племянника – ФИО5, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, пояснив, на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендует. Кроме нее и истца наследников после смерти ФИО5 не имеется. Признание иска изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 -<дата> года рождения уроженкой д.<адрес> паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской области <дата>., принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего <дата>. Признать за ФИО1 -<дата> года рождения уроженкой <адрес> паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской области <дата> право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области. Председательствующий судья- подпись. Подлинник решения находится в деле №2-996/2017г. в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова Секретарь- Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-996/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-996/2017 |