Решение № 2-3876/2017 2-3876/2017~М-3892/2017 М-3892/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3876/2017




Дело № 2-3876/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Муталибовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Донэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, -

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Донэнерго» обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что АО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. По данному факту составлен акт № 542 от ДД.ММ.ГГГГ., произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией. В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первичная), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление никак пояснило причину бездоговорного потребления. Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии имело под собой договорную основу. В силу п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергоприиимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В силу п.167 Постановления №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено. Нормативным основанием для взыскания суммы по настоящему иску являются пункты 194, 196 Постановления № 442 как специальные нормы. В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведен расчет потребления электрической энергии по приборам учета, поскольку приборы учета по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоспабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не освобождает от обязанности оплатить стоимость потребленной без договора электрической энергии. 01.08.2017г. ответчик обратился с заявлением в адрес АО «Донэнерго» о предоставлении рассрочки по оплате образовавшейся задолженности. 01.08.2017г. между АО «Доэнерго» и ФИО1 было заключено соглашение о порядке оплаты бездоговорного потребления. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Сумма задолженности составляет 52 312руб. 14коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 52312руб. 14 коп.; возврат госпошлины 1769 руб.

Представитель истца ФИО2 в суд явилась, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, представителя не направил. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Ответчик заблаговременно извещен о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление о получении им заказной корреспонденции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

АО «Донэнерго» является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>.

По данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ., произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией.

В акте содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления актов, дата предыдущей проверки (первичная), лицо, осуществляющее бездоговорное потребление никак пояснило причину бездоговорного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился с заявлением в адрес АО «Донэнерго» о предоставлении рассрочки по оплате образовавшейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Доэнерго» и ФИО1 было заключено соглашение о порядке оплаты бездоговорного потребления.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Сумма задолженности составляет 52 312руб. 14коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии имело под собой договорную основу.

В силу п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергоприиимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.167 Постановления №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период не представлено, наоборот, ответчик фактически признал иск, обратившись к истцу ДД.ММ.ГГГГ и подписав соответствующее соглашение.

В соответствии с пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. При отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведен расчет потребления электрической энергии по приборам учета, поскольку приборы учета по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоспабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не освобождает от обязанности оплатить стоимость потребленной без договора электрической энергии.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных доказательств обратного не представил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Донэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании объема бездоговорного потребления электрической энергии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Донэнерго» объем бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 52312руб. 14 коп., возврат госпошлины 1769 руб., а всего 54081руб. 14коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Донэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)