Решение № 2-1227/2017 2-1227/2017~М-1165/2017 М-1165/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1227/2017

Дело № 2-1227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре судебного заседания Торгашовой О.А.,

14 августа 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16 июня 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) *** по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 93026,32 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 783,16 рублей. По состоянию на 14.06.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составила 102 558,49 рублей, из них: 76 823,77 руб. – просроченная ссуда, 12 713,45 руб. – просроченные проценты, 13 021,27 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредиту в размере 102 558,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3251,17 руб. (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 65-66), в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (почтовое уведомление л.д. 64), об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 16 июня 2012 года ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время преобразован в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Устава) с заявлением, содержащим оферту на условиях, изложенных в указанном заявлении, заключить с нею посредством акцепта данного заявления Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит. Из данного заявления следует, что она ознакомилась с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Условия кредитования, с которыми ФИО1 предварительно ознакомилась, являются неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты. В разделе «Б» заявления-оферты содержатся сведения: о сумме кредита 93 026,32 рублей; процентной ставке по кредиту в размере 33,00% годовых; указан срок кредита 60 мес. с правом досрочного возврата; определена единовременная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков: 24 % от первоначальной суммы кредита умноженная на количество месяцев срока кредита; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита: 70,00 рублей; указано условие о неустойке, которая подлежит оплате при нарушении срока возврата кредита, а также нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В разделе «В» Заявления-оферты указан порядок совершения действий для акцепта: открыть банковский счет; предоставить сумму кредита на открытый банковский счет (л.д. 10).

Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.

Таким образом, между банком и заемщиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита, в рамках которого открыт банковский счет.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 16) и Условий кредитования (л.д. 59-61), заемщик обязан ежемесячно производить оплату кредита и процентов.

В связи с нарушением условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате кредитных средств (л.д. 18).

Однако ФИО1 долг не возвращен. Поэтому суд считает, что ПАО «Совкомбанк» обоснованно предъявляет ФИО1 требования о взыскании суммы задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 14.06.2017 года, задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет: 102 558,49 рублей, из них: 76 823,77 руб. – просроченная ссуда, 12 713,45 руб. – просроченные проценты, 13 021,27 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 4-5). Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора. Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы долга, процентов, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1,А. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 рублей 17 копеек (платежное поручение на л.д. 30,31).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 16.06.2012 г. по состоянию на 14.06.2017 г., а именно: просроченная ссуда в размере 76 823 рубля 77 копеек, просроченные проценты в размере 12 713 рублей 45 копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 13 021 рубль 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3251 рублей 17 копеек, а всего взыскать 105 809 (сто пять тысяч восемьсот девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда Сергеева-Борщ О.Б.

Решение принято в окончательной форме 18 августа 2017 года

Судья Юргинского городского суда Сергеева-Борщ О.Б.