Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-438/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело №2-438/2017 Именем Российской Федерации с. Холмогоры 7 ноября 2017 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Поддубняк Г.А. при секретаре Ворониной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 7 ноября 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице представителя Архангельского регионального филиала ФИО2 (далее – ФИО3 АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338228 рублей 58 копеек, из которых: 180222,84 рублей – просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ; 148622,89 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом с 15.03.2014 по 11.08.2017; 5699,92 рублей – пен по просроченной ссудной задолженности за период с 15.03.2014 по 16.12.2014; 2570,05 рублей – пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с 15.03.2014 по 16.12.2014; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с 12.08.2017 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 22,5% годовых (проценты на будущий период); возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, мотивируя свои требования нарушением ответчиком обязательств по исполнению условий договора по погашению долга. В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал (л.д.41). Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика ФИО1 по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, возвращены в суд с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Несмотря на почтовые извещения, направленные органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, ФИО1 не явилась за получением направленных ей судом судебных извещений, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещения в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма. Не желание ФИО1 явиться на почту за получением судебного извещения, есть не что иное, как злоупотребление субъективным процессуальным правом, которое не может быть признано юридически одобряемым. Таким образом, судом и органами почтовой связи приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению ответчику ФИО1 судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с адресной справкой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «<адрес> выбытием в <адрес> (л.д.40). В соответствии со ст.119, 167 п.4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала предоставил ФИО1 кредит в виде денежных средств в сумме 210415,57 рублей под 22,5 процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком, истцом предоставлены: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.10); Правила кредитования физических лиц (л.д.11-13); банковский ордер № о зачислении денежных средств на счет ФИО1 (л.д.15); выписка из лицевого счета ФИО1 (л.д.14); извещение ФИО1 о погашении задолженности (л.д.17). В соответствии с п.3,5 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение), погашение Кредита осуществляется аннуитетными платежами. Кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита в размере 210415,57 рублей, на Счет Заемщика №. Согласно п.11 Соглашения, График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение №). В соответствии с пунктом 13 Соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5,8 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно п.п.6 Правил кредитования физических лиц, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанность: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени в порядке, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с расчетом, сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 338228 рублей 58 копеек (л.д.7, 8). В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств надлежащего выполнения условий заключенного кредитного договора по его погашению, ответчиком в суд не представлено. Не представлено ответчиком суду и возражений по расчету суммы задолженности по Соглашению, которую суд считает правильной и принимает во внимание, в связи с чем, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, следует удовлетворить иск и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном размере в сумме 338228 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22,5 % годовых (проценты на будущий период). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в размере 12582 рубля 29 копеек произведена при подаче искового заявления (л.д.4), поэтому расходы истца по ее уплате надлежит взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в счет возмещения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338 228 рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 22,5 % годовых (проценты на будущий период). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в счет возмещения судебных расходов 12582 рубля 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Г.А. Поддубняк Мотивированное решение вынесено 8 ноября 2017 года. Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Поддубняк Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-438/2017 |