Решение № 2-565/2021 2-565/2021~М-562/2021 М-562/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-565/2021

Дело №2-565/2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «08» июля 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.12.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 52,06 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. В свою очередь ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период 27 августа 2014 года по 20 мая 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила: 280 923 руб. 28 коп., из которых 160 716 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 120 206 руб. 98 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 24.12.2013 г. в размере 280 923 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 009 руб. 23 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, пояснив, что последней платеж по кредиту ею был внесен 12.09.2015 г., в связи с чем взысканию подлежит задолженность за период с 24.12.2017 г. по 24.12.2018 г. в размере 89 148 руб., в том числе проценты по кредиту и неустойка.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 28 % годовых, окончательная дата погашения - 24.12.2018 года. Как следует из заявления Клиента о заключении договора кредитования, ФИО1 ознакомлена и согласна с условиями договора КБО и обязуется их выполнять, также ознакомлена с Тарифами банка (л.д.7-9).

Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Как следует из п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка (л.д.10).

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6).

В свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, как следует из расчета задолженности, а также выписки из лицевого счета № по состоянию на 20.05.2021 года в размере 280 923 руб. 28 коп., из которых 160 716 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 120 206 руб. 98 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. (л.д.5-6).

30.11.2020 г. ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № в размере 280 923 руб. 28 коп.

23.12.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 27.04.2021 г. судебный приказ от 23.12.2020 г. отменен (л.д.19).

При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, последний платеж внесен ФИО1 12.09.2015 г., после чего кредитные обязательства по договору (со сроком исполнения до 24.12.2018 года) не исполнялись (л.д.5-6).

30.11.2020 года истец обратился к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 23.12.2020 года был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 27.04.2021 года судебный приказ от 23.12.2020 года был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Согласно оттиску на почтовом отправлении, с настоящим иском истец обратился в суд 05.06.2021 г. (л.д.22).

Оценивая изложенное, суд считает, что срок предъявления требований по ежемесячным платежам за период с 27.08.2014 года по 30.11.2017 года истек. Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за указанный период следует отказать.

Задолженность по кредитному договору по основному долгу за период с 01.12.2017 года по 26.04.2018 года (дата, по которую истцом составлен расчет исковых требований) составляет 69 098 руб. 96 коп., проценты за указанный период составляют 16 798 руб. 32 коп.

С учетом изложенного с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 85 897 руб. 28 коп., из которых 69 098 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу; 16 798 руб. 32 коп. - задолженность по процентам.

Расчет, представленный ответчиком ФИО1 суд считает арифметически неверным, поскольку, как пояснила ФИО1, расчет был произведен ею на основании информации, которую она получила из сети Интернет, и не был основан на документах, приложенных к иску.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО КБ «Восточный» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 009 руб. 23 коп. (л.д.20). Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 837 руб. 62 коп., с учетом вышеуказанных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2013 года за период с 01.12.2017 года по 26.04.2018 года в размере: 69 098 (шестьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей 96 копеек - задолженность по основному долгу; 16 798 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 32 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.12.2017 г. по 26.04.2018 г., всего 85 897 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья О.Н. Иванникова