Решение № 2-2612/2017 2-2612/2017~М-2396/2017 М-2396/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2612/2017

Дело № 2-2612/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что В октябре 2015 года к ней обратился ФИО2 с просьбой одолжить ему денежные средства в размере { ... } рублей. В связи с отсутствием такой суммы, ФИО1 30.10.2015 заключила кредитный договор с ПАО { ... } по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере { ... } рублей со сроком погашения 7 лет и ежемесячным платежом в размере { ... } рублей. {Дата изъята} ФИО1 передала ФИО2 { ... } рублей и документы по кредиту, а ФИО2, согласно расписке от {Дата изъята}, обязался погасить кредит согласно кредитного договора {Номер изъят} от 30.10.2015. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, по кредиту ФИО2 не платит. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере { ... } рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования и доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО1, извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя ФИО3

Ответчик ФИО2, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из обстоятельств дела следует, что в октябре 2015 года к ФИО1 обратился ФИО2 с просьбой одолжить ему денежные средства в размере { ... } рублей, которые предложил взять в кредит в банке с условием, что данный кредит он оплатит самостоятельно. ФИО1 30.10.2015 заключила кредитный договор с ПАО { ... }, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере { ... } рублей со сроком погашения 7 лет и ежемесячным платежом в размере { ... } рублей. Денежные средства, полученные по кредитному договору {Номер изъят} от 30.10.2015 ФИО1, были переданы ей ФИО2 вместе с документами по кредиту.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО2 написал расписку о том, что он обязуется погасить кредит, согласно кредитного договора {Номер изъят} от 30.10.2015.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.12.2016 по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП-4 {Номер изъят} от 23.11.2016, ФИО2 указанные ФИО1 обстоятельства не оспаривает, неисполнение обязательств объяснил трудным материальным положением.

Анализируя содержание расписки и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о заключении между сторонами сделки договора займа без установления размера процентов за пользование суммой займа.

Свои обязанности ФИО2 надлежащим образом не исполняет, согласно претензии-требованию {Номер изъят} от 04.11.2016, размер задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от 30.10.2015 составляет { ... } рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 307, 810 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательства, сумма долга по займу в размере { ... } рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере { ... } рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере { ... } рублей, расходы по госпошлине в размере { ... } рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова