Решение № 2-3467/2025 2-3467/2025~М-2764/2025 М-2764/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3467/2025

Дело № 2-3467/2025

27RS0004-01-2025-003640-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Прибытковой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО1, действующией в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредитную карту MasterCard World Black Edition № по эмиссионному контракту №, с лимитом 15 000 руб., также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 69 988 руб. 92 коп. По имеющейся у банка информации наследником имущества умершей является ФИО3, который зарегистрирован и проживает по адресу регистрации заемщика: <адрес>.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом уплате неустойки, и расторжении договора, однако в установленный срок требования не исполнены. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 69 988 рублей 92 копейки, сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО13.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая возращена в адрес суда за истечением срока хранения, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, принимал участие на подготовке дела к судебному разбирательству. На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк», приняв от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление путем направления заявки через систему «Сбербаткн Онлайн», на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику кредитную карту № (эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69 988 рублей 92 копейки.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитной карте составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 59 988 рублей 92 копейки, в том числе 59904 рубля 50 копеек - просроченный основной долг, 10087 рублей 72 копейки - просроченные проценты.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика перед банком образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела не погашена.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Из представленных нотариусом нотариальной палаты нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО6 материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследниками умершей является: несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя матери ФИО9 Яны ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание № №, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО7, о том, что всё имущество завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Также из ответа нотариуса следует, что в состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 785 423 руб. 19 коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доли в праве собственности).

Согласно положению ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений п. 60-63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, принял наследство после смерти заемщика, кредитная задолженность перед банком не погашена, стоимость наследственного имущества, бесспорно, превышает размер задолженности перед банком, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме с взысканием задолженности с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования истца о взыскании задолженности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежат удовлетворению, поскольку последний не является наследником имущества умершей ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) с несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО9 Яны ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции по обслуживаю Железнодорожного района отдела полиции № 6 УМВД России по г.Хабаровску), долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 36269 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1288 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 г.