Решение № 12-118/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 12-118/2020Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело № 12-118/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 06 мая 2020 года город Ульяновск Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Киреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 10.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО2 от 10.03.2020 в действиях ФИО1 признано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил отменить постановление. В обоснование жалобы указал, что данное постановление считает неправомерным, поскольку его должным образом не известили о штрафе в размере 500 руб., наложенное постановлением от 21.08.2019 г., так как он находился на лечении в другом городе. На рассмотрении дела он присутствовал, и судье была доведена информация о его санаторно-курортном лечении и неполучении извещения, также было представлено на заседании доказательство оплаты штрафа до решения суда и документы на санаторно-курортное лечение. Ранее с подобным нарушением не привлекался. В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 18810173190821065451 от 21.08.2019 в отношении ФИО1 вынесено в связи с совершением последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное нарушение выразилось в том, что ФИО1 не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 21.08.2019 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 30.3 и статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Исходя из толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные требования не были выполнены ФИО1 Виновность ФИО1 в указанном выше правонарушении, установлена собранными по административному делу доказательствами, а именно: протоколом №73НФ110928 от 29.01.2020 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не уплатил штраф по постановлению № 18810173190821065451 от 21.08.2019 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.08.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Протокол об административном правонарушении от 29.01.2020 составлен уполномоченным должностным лицом в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Суд не находит нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол содержит все необходимые данные. О дне и времени составления протокола об административном правонарушении на 29.01.2020 ФИО1 извещался надлежащим образом заказным письмом. Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.08.2019 вступило в законную силу 08 октября 2019 года, штраф подлежал уплате в срок до 08 января 2020 года, На день вынесения постановления мировым судьей имелись сведения об уплате штрафа, который был оплачен ФИО1 по истечении предусмотренного законом срока. Доводы ФИО1 о том, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, совершено 17.08.2019, постановление наложено 21.08.2019, а он в это время находился на лечении в другом городе, и был не извещен о штрафе в размере 500 руб., не являются основанием для неисполнения вступившего в законную силу постановления суда о назначении ему административного наказания, поскольку как следует из представленных материалов данное постановление было вынесено по факту правонарушения, зафиксированному в автоматическом режиме. Копия данного постановления была направлена ФИО1 заказным письмом 23.08.2019 и в связи с неудачной попыткой вручения 26.08.2019 поступило на временное хранение. Вместе с тем, как следует из копии загранпаспорта, выданного на имя ФИО1, последний отсутствовал в РФ с 25.07.2019 по 31.07.2019 и с 13.09.2019 по 21.09.2019. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что со стороны ФИО1 имело место неуплата в установленные законодательством сроки административного штрафа, наложенный постановлением от 21.08.2019 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом мировым судьей ФИО1 наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе с учетом его постоянного места жительства, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, вынесенное мировым судьей в отношении ФИО1 постановление является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению по обстоятельствам, изложенным ФИО1 в жалобе. Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10 марта 2020 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд Ульяновской области. Судья Е.В. Киреева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Иные лица:ОБ ДПС ГИБДД при УМВД по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Киреева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |