Решение № 2А-1632/2019 2А-1632/2019~М-1605/2019 М-1605/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-1632/2019Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002317-28 Дело № 2а-1632/2019 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года город Каменск-Уральский Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Макарова В.П., с участием помощника прокурора города Каменска-Уральского Савиной Е.В., при секретаре Ховренковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора, В соответствии с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 25.11.2013 года приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2010 года изменен: на основании ст. 10 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 28.08.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями. 30.10.2014 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 17.07.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 10.04.2018 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области 19.04.2020 года в связи с отбытием срока наказания. ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.01.2019 года, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года. Просил установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 07:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел два раза в месяц. Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что после отбытия наказания он будет проживать по адресу: <адрес>, намерен вести законопослушный образ жизни. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора. С 01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из материалов дела усматривается, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 28.08.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.07.2018 года осужден за совершение преступления, предусмотрено ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 10.04.2018 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор. Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений. В связи с изложенным, суд, учитывая личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 07:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц. Срок административного надзора ФИО1 необходимо установить в течение трех лет, так как в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на день совершения преступления), - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня постановки его на учет в отдел полиции по месту жительства для административного надзора. При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 - ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 17.07.2018 года и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства. Начало исчисления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства. В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 07:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд. Решение изготовлено в машинописной форме. Судья: В.П. Макаров Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Макаров В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |