Решение № 2-1676/2019 2-1676/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1676/2019

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В.. при секретаре Кривошей Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 5000000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ

Указал, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГ денежные средства были выданы под 15 % годовых.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть сумму займа, а также оплатить проценты, предусмотренные договором. Однако на момент подачи настоящего искового заявления денежные средства ответчиком не возращены.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 5000000 руб., проценты по договору в размере 624657,53 руб. и расходы по госпошлине в размере 36323,29 руб.

Истец в суд не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что суммой долга согласны, просил уменьшить сумму процентов.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д. 5-6), согласно расписке ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 5000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ (л.д. 7).

Так как подтверждения того, что данные денежные средства возвращены истцу, ответчик не представил, денежные средства в сумме 5000000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГ и проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 624657,53 рублей, представив следующий расчет: 5000000 руб. х 304/365 х 15%, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 36323,29 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГг. в сумме 5000000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 624657,53 руб., расходы по госпошлине в сумме 36323,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)