Приговор № 1-108/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово 29 мая 2018 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре Корюкиной И.А.,

С участием государственного обвинителя – пом.прокурора Завьяловского района УР Барышникова Д.С.,

Подсудимого ФИО1,

Законного представителя – ФИО2,

Адвоката: Павличенко О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также с участием потерпевшего – ЛМВ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, студента АПОУ УР «Техникум строительных технологий», зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, д.Большие Ошворцы, <адрес> ключ, 22, проживающего по адресу: <адрес> УР, <адрес> комн. 410, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.139 ч.1, 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний РНС совершил две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также незаконно проник в жилище против воли проживающих в нем лиц. Преступления РНС совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетний РНС пришел на СНТ «Наука» <адрес> Удмуртской Республики и направился к садовому дому своего знакомого ЛМС, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, с целью пожить в его жилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов РНС подошел к входной двери садового дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, принадлежащего ЛМВ, и увидел, что входная дверь заперта на запорное устройство.

В этот момент у РНС возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ЛМВ - садовый дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, не входящий в жилой фонд, но пригодный для временного проживания, вопреки воле проживающих в нем лиц.

В тот же период времени РНС, реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно из личной заинтересованности, при помощи металлического прута выломал нижнюю часть дверного полотна, в результате чего повредил входную дверь в садовый дом по указанному выше адресу, после чего незаконно проник в жилище ЛМВ, достоверно зная о том, что действует против воли и согласия проживающего лица, тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшего на неприкосновенность жилища.

После проникновения в жилище ЛМС несовершеннолетний РНС незаконно проживал в указанном садовом доме в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Кроме того, после совершения незаконного проникновения в жилище ЛМВ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у несовершеннолетнего РНС, находящегося на СНТ «Наука» <адрес> Удмуртской Республики, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в садовый дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, принадлежащий ОЕЕ.

Реализуя свои намерения, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время несовершеннолетний РНС, путем повреждения металлическим прутом запорного устройства входной двери, втайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, незаконно проник в жилище - садовый дом ОЕЕ, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, откуда тайно похитил принадлежащую ОЕЕ электрическую плиту марки «ВЕКО» стоимостью 600 рублей 00 копеек, вынеся похищенное имущество через входную дверь.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, несовершеннолетний РНС с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями несовершеннолетний РНС причинил потерпевшей ОЕЕ имущественный ущерб на общую сумму 600 рублей 00 копеек.

3. Кроме того, находясь в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Наука» <адрес> Удмуртской Республики у РНС из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в садовый дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, принадлежащий СТГ.

Реализуя свои намерения, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний РНС, путем повреждения металлическим прутом запорного устройства входной двери, втайне от посторонних лиц, незаконно проник в жилище СТГ - садовый дом, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для временного проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, откуда тайно похитил принадлежащие СТГ сковороду металлическую с пластиковой ручкой черного цвета стоимостью 100 рублей 00 копеек; телевизор марки «LG» в пластиковом корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей 00 копеек; DVD-плеер марки «Elenberg» стоимостью 500 рублей 00 копеек; DVD диски в количестве 6 штук стоимостью по 20 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 120 рублей 00 копеек, вынеся похищенное через указанную дверь.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, несовершеннолетний РНС с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями несовершеннолетний РНС причинил потерпевшей СТГ имущественный ущерб на общую сумму 2 720 рублей 00 копеек..

Подсудимый РНС в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в установленном законом порядке в качестве подозреваемого и обвиняемого РНС давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он направился в СНТ «Наука», где находится садовый домик его знакомого ЛМВ, у которого он работал на строительстве садового дома в августе-октябре 2017 года. Он направился туда пожить некоторое время, так как не хотел ехать домой, поссорившись с мамой. РНС знал, что в садовом доме ЛМС есть все условия для проживания. Подойдя к садовому домику ЛМС в СНТ «Наука», на тот момент было около 17 часов 00 мин., он увидел, что входная дверь в дом заперта, свежих следов на снегу нет. РНС решил сломать дверь, чтобы зайти внутрь. Он нашел арматуру - металлический прут, там же на участке, при помощи которого выломал нижнюю часть двери. Через образовавшийся проем во входной двери он залез внутрь дома, где растопил дровами печь и лег на диван. Немного полежав, он попил чай и потом заснул. В тот день он больше никуда не ходил, был все время в доме ЛМС.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ РНС проснулся ближе к обеду. Он очень проголодался. Осмотрев дом ЛМС, он ничего из продуктов не нашел, после чего решил залезть в какой-нибудь другой дом в СНТ «Наука» с целью найти там что-нибудь из продуктов и забрать с собой, чтобы приготовить себе покушать. Он вышел на улицу, обратил внимание на одноэтажный садовый дом фиолетового цвета, у которого первая входная дверь отсутствовала, была просто занавешена какой-то яркой шторкой. РНС прошел на территорию садового участка, зашел в помещение садового дома отодвинув шторку на двери, осмотрелся в летней кухне, но там ничего не нашел. Следующая входная дверь в садовый дом была заперта на навесной замок. При помощи арматуры, которую он принес с собой, РНС сорвал накладную петлю запорного устройства от стены, зашел в садовый дом и внутри на столе увидел электрическую плиту одноконфорную, а в шкафу нашел крупу. Решив, что при помощи плиты из крупы он сможет сварить кашу, он украл их и унес в домик к ЛМС, где приготовил себе покушать. Сколько было времени на тот момент он точно не знает, но было еще светло. Покушав он лег спать.

В тот же день, или на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, когда РНС совсем не знал, чем себя занять от скуки, он решил залезть в какой-нибудь другой дом в СНТ «Наука», чтобы найти там что-нибудь для того, чтобы развлечь себя, например, телевизор или радио, или что-нибудь подобное. В доме, в котором он украл крупы и плитку, не было ничего из этого, поэтому он решил залезть в другой садовый дом. Сколько было времени, точно он сказать затрудняется, было еще светло, но уже начинало темнеть. Он пошел от дома ЛМС в сторону выхода из СНТ. Дом, в котором он ранее украл крупы и плитку, был слева по ходу движения. Тогда РНС решил залезть в дом, который расположен справа и является соседним с домом ЛМС. Подойдя к воротам, РНС увидел, что они заперты на врезной замок. Тогда он перебрался через ворота сверху, при помощи арматуры - металлического прута, который у него был с собой, вскрыл навесной замок на входной двери в садовый дом и проник в дом. Осмотревшись, нашел там телевизор, DVD-плеер, CD-диски и сковородку. Забрав указанные предметы с собой, РНС вышел из дома и унес их в садовый домик ЛМС. В доме ЛМС он подключил телевизор, посмотрел его, полежал немного, потом пошел гулять. Больше ни в какие дома не проникал, имущество ни у кого не крал.

ДД.ММ.ГГГГ днем его разбудили сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вину в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов незаконно проник в садовый домик к ЛМС без его разрешения и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ, и в том, что он 03-ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникал в два других дома, откуда похитил чужое имущество, а именно электрическую плитку, крупы, сковородку, телевизор, DVD-плеер и DVD-диски, он признает полностью, очень раскаивается в содеянном. (т.2 л.д.14-20, 47-51).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ РНС

указал на садовые дома по следующим адресам:

- Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, в который он незаконно проник ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов повредив при помощи арматуры входную дверь, и проживал в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ;

- Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, из которого он совершил хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, а именно электрическую плиту и крупу;

- Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, из которого он совершил хищение чужого имущества 03-ДД.ММ.ГГГГ, а именно телевизор, сковородку, ДВД-плеер и ДВД-диски 6 штук.

Признательные показания РНС, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, не противоречат совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому признаются судом допустимыми по делу доказательствами и кладутся в основу обвинительного приговора.

Обвинение РНС, кроме его признательных показаний, в судебном заседании нашло свое подтверждение показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Потерпевший ЛМВ в судебном заседании показал, что в его собственности имеется садовый участок и садовый дом, расположенный на данном участке, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №. Кроме того, соседний участок №, также находится у него в собственности, и в августе 2017 года ЛМВ стал строить там садовый дом. Помогал ему в этом РНС, который сказал, что является полной сиротой и ему негде жить. В садовом домике, расположенном на участке №, есть все для проживания: мебель, посуда, печка для отопления, электричество. ЛМВ пожалел РНС и разрешил ему на период стройки пожить в домике на участке №. Где-то в конце сентября 2017 года к нему на садовый участок приехал брат РНС, который сообщил, что РНС не сирота, что его родители живы и проживают где-то в <адрес>. В тот же день брат забрал РНС домой, и после этого ЛМВ его не видел и с ним не общался. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ЛМВ в очередной раз приехал на СНТ «Наука», с целью проверить свои садовые участки, и обнаружил следы ног на тропинке, которые вели к его садовому дому на участке №. Подойдя к крыльцу, ЛМВ увидел, что входная дверь, ведущая в дом, сломана - полностью отсутствовала нижняя часть дверь. После этого он позвонил своему другу Константину, и когда тот приехал, они вместе зашли в дом. В доме никого не было, но при этом в доме находились чужие вещи – телевизор, электрическая плитка, банки с продуктами. ЛМВ проверил свое имущество и убедился, что из его вещей ничего не пропало. На следующий день о произошедшем он сообщил в полицию. Приехав в садовый дом вместе с сотрудниками полиции, они обнаружили там РНС, который спал.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей СТГ видно, что у неё в собственности имеется садовый дом, расположенный на участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №. В теплое время года, то есть весна-лето-осень, они часто с детьми приезжают в этот садовый дом, иногда остаются там ночевать, так как дом пригоден для проживания, в нем есть отопительная печь, есть электричество, мебель, посуда и бытовая техника. В зимний период времени она туда приезжает крайне редко. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон сотовой связи позвонил сосед по садовому участку ЛМВ и сообщил о том, что из её садового дома совершена кража имущества, что приехали сотрудники полиции, и попросил приехать. СТГ отпросилась с работы и приехала на СНТ. Зайдя в свой садовый дом вместе с сотрудниками полиции, она обнаружила, что первая входная дверь на участок заперта на врезной замок, ни дверь, ни замок повреждений не имеют. Зайдя на территорию участка и подойдя к входной двери в садовый дом, она обнаружила, что сломано запорное устройство, а именно навесной замок, входная дверь была открыта. Зайдя в садовый дом, она обнаружила, что порядок вещей в доме нарушен, и из дома похищено её имущество: сковорода металлическая с пластиковой ручкой черного цвета (подарили в 2003 год на свадьбу без чеков и документов, в настоящее время оценивает ее в 100 рублей); телевизор марки «LG» в пластиковом корпусе черного цвета (подарили в 2003 год на свадьбу без чеков и документов, в настоящее время оценивает его в 2000 рублей); DVD-плеер марки «Elenberg» (куплен в 2005 году за 2000 рублей, документы и чек не сохранились, в настоящее время оценивает в 500 рублей); DVD диски в количестве 6 штук (дату покупки не помнит даже примерно и не помнит по какой стоимости, в настоящее время оценивает в 20 рублей, то есть за 6 штук - 120 рублей). От преступных деяний неизвестного ей лица ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 720 рублей (т.1 л.д.66-71, 72-75).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей ОЕЕ видно, что в её собственности имеется садовый участок по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Наука», участок №. На садовом участке расположен садовый дом, пригодный для проживания, в нем есть отопительная печь, электричество, мебель, посуда и иные вещи. В зимний период времени она в садовый дом не ездит, так как в силу возраста ей тяжело ходить. На летний период времени она обычно уезжает в садовый дом и проживает в нем. Так, ДД.ММ.ГГГГ на её домашний телефон позвонила соседка по садовому участку – СТГ и сообщила, что в несколько садовых домов на СНТ «Наука» кто-то проникал, и из её дома похищено имущество, что на СНТ приехали сотрудники полиции, которые задержали воришку. СТГ сказала, что есть вероятность, что в её садовый дом кто-то проник и нужно приехать. Так как ей было сложно добраться самостоятельно, за ней приехали сотрудники полиции и привезли на СНТ. Вместе с сотрудниками полиции она зашла в свой садовый дом и увидела, что запорное устройство на входной двери повреждено, дверь открыта. Внутри дома она заметила, что дверцы шкафов открыты, пропали две упаковки крупы, которые для неё материальной ценности не представляют. Еще из её садового домика пропала одноконфорочная электрическая плитка белого цвета, она её покупала лет 5-7 назад, точнее не помнит, чеков и документов у неё не сохранилось, покупала её тогда рублей за 800, на сегодняшний день оценивает её в 600 рублей. Больше из имущества ничего не похищено. Поврежден замок на входной двери, но ей его отремонтировали бесплатно, по этому поводу претензий уже не имеет (т.1 л.д.101-102, 103-107).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля БАВ видно, что в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> он состоит с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ОМВД России по <адрес>. В дневное время в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от гражданина ЛМВ о том, что в своем садовом доме по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, он обнаружил повреждение входной двери, а внутри дома обнаружил чужие вещи. Созвонившись с заявителем, они в составе следственной оперативной группы (далее - СОГ) по указанию дежурного ДЧ выехали по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, у ворот в СНТ «Наука» их ждал гражданин ЛМВ. Совместно с ним БАВ, криминалист-эксперт ФИО3 и следователь СО ФИО4 прошли к садовому дому по вышеуказанному адресу. Подойдя к дому, было обнаружено повреждение нижней части входной двери, ведущей в дом. ЛМВ открыл ключом запорное устройство входной двери, и БАВ зашел с ним в дом. В доме был обнаружен молодой человек, который только вот проснулся и был в растерянности. На вопросы о том, кто он и что тут делает, молодой человек пояснил, что ночевал в этом доме несколько дней, что зовут его РНС, на тот момент еще несовершеннолетний, что он является жителем <адрес> УР, что он не хотел ехать домой к матери, и поэтому жил где придется. ЛМВ, осмотрев помещение своего дома, заметил вещи, которые ему не принадлежат. На вопросы о том, откуда эти вещи РНС пояснил, что украл их из соседних садовых домов. Так как РНС являлся несовершеннолетним, о произошедшем было сообщено его матери, которая позже приехала уже в ОМВД России по <адрес>. РНС также был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и передан дежурному ДЧ (т.1 л.д.122-124).

Из показаний законного представителя ФИО11 в судебном заседании видно, что РНС родился в полной семье третьим из четырех детей. Окончив 9 классов, РНС поступил в Ижевский техникум строительных технологий, стал проживать сразу же в общежитии при техникуме. В мае 2017 года он стал реже приезжать домой, говорил, что работал. Летом РНС домой не приезжал и не сообщал, где находится, на звонки не отвечал. От знакомых ФИО11 знала, что он общался с ними в социальных сетях и что он жив и все в порядке, просто не хотел ехать домой, думая, что она будет ругаться. РНС домой вернулся лишь в середине октября 2017 года, когда её старший сын Кирилл нашел его как то через знакомых где-то в садоогородах, где именно она не знает. Потом РНС стал учиться дальше, в общежитии он жить отказался и стал жить вместе с братом Кириллом на съемной квартире. До конца 2017 года РНС учился, иногда допускал пропуски занятий, но не многочисленные. С января 2018 года РНС должен был проходить практику, но фактически не проходил. Домой РНС приехал ДД.ММ.ГГГГ, пожил несколько дней и снова уехал. На учебе так и не появлялся. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что РНС задержали в каком -то садовом доме в <адрес>, что он в этот дом незаконно проник и жил там несколько дней, а из других соседних домов совершил кражи имущества. РНС на сегодняшний день очень сожалеет о случившемся, раскаивается, обещает исправиться и больше подобного не допускать.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ВЛР видно, что в АПОУ УР «Техникум строительных технологий» она работает в должности мастера производственных работ с 2002 года. Она закреплена за группой № по специальности «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)». Группа была набрана в сентябре 2016 года. Среди учащихся группы № есть РНС. В первый год обучения РНС проявил себя исключительно с положительной стороны, учился удовлетворительно, в основном на оценки «4», пропусков занятий без уважительных причин не допускал, в мероприятиях техникума принимал активное участие, проживал в общежитии, по окончанию первого курса за хорошие результаты учебы ему была назначена повышенная стипендия. После практики в конце июня 2017 года РНС уехал на каникулы домой в д. Большие Ошворцы.

С сентября 2017 года начался второй курс обучения. В течение сентября 2017 года и до середины октября 2017 года РНС на занятиях не появлялся, о чем было сообщено его маме РОМ. От РОМ ей стало известно, что с лета 2017 года он дома не живет, где-то работает, поддерживает с ней связь по телефону, но свое местонахождение не говорит. В октябре 2017 года РНС приехал вместе с мамой и сказал, что будет учиться, и действительно стал посещать занятия. С ДД.ММ.ГГГГ снова перестал приходить на занятия и появился лишь ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2017 года имелись пропуски занятий, но немного. Потом были новогодние каникулы, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у их группы началась производственная практика. В январе 2018 года РНС на практику ходил, но потом прекратил, о чем было сообщено его маме РОМ. Так как РНС проживает не в общежитии, а с законным представителем, то в правоохранительные органы они не сообщали. Сообщали только маме - РОМ.

С ДД.ММ.ГГГГ РНС продолжил обучение в техникуме, усиленно старается устранить академические задолженности, пропусков занятий не допускает. В целом РНС может охарактеризовать с положительно, он отзывчив, агрессии в отношении одногруппников и преподавателей не проявляет, при общении вежлив, корректен, на занятиях любит проявлять себя, фактов совершения каких-либо проступков РНС не допускалось (т.1 л.д.116-120).

Из заявления ЛМВ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в его садовый дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок № (т.1 л.д.29).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре садового дома, расположенного по адресу: <адрес> УР, СНТ «Наука», участок №, установлено, что повреждена входная дверь в садовый дом. В ходе осмотра в доме обнаружены: электрическая плита марки «BEKO», телевизор марки «LG», DVD-плеер марки «Elenberg», 6 DVD-дисков, сковорода, комплект тетрадей формата А5 (т.1 л.д.32-43).

Право собственности ЛМВ на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», уч. 84, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95).

Из протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОЕЕ просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с осени 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в ее веранду и садовый дом на участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, откуда тайно похитило ее имущество (т.1 л.д.31).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт осмотра садового дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №. В ходе осмотра установлено, что повреждено запорное устройство на входной двери в садовый дом, а именно выдернут запор со стены. В садовом доме порядок нарушен (т.1 л.д.55-59).

Согласно заявления СТГ от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в ее садовый дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №, и совершило кражу телевизора марки «LG», сковородки металлической, ДВД плеера марки «Эленберг», ДВД дисков в количестве 6 штук (т.1 л.д.30).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт осмотра садового дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, СНТ «Наука», участок №. В ходе осмотра установлено, что повреждено запорное устройство на входной двери в садовый дом, а именно навесной замок. В садовом доме порядок нарушен (т.1 л.д.44-54).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на двух отрезках полимерной ленты, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, откопированы два следа папиллярных узоров пальцев рук, пригодные для идентификации.

След № оставлен мизинцем левой руки РНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

След № оставлен безымянным пальцем левой руки гр. РНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.137-141).

С учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств действия РНС по эпизоду незаконного проникновения в жилище ЛМВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ – «нарушение неприкосновенности жилища», то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия РНС по эпизоду хищения имущества ОЕЕ суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия РНС по эпизоду хищения имущества СТГ суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании было установлено, что РНС, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно проник в жилище ЛМВ, достоверно зная о том, что действует против его воли и согласия, тем самым, нарушив своими преступными действиями конституционное право потерпевшего на неприкосновенность жилища.

Кроме того, РНС, с целью краж чужого имущества, незаконно проник в садовые дома потерпевших ОЕЕ и СТГ, предназначенные для временного проживания, тайно похитил их имущество, причинив потерпевшим материальный ущерб.

Поскольку проникновения в садовые дома потерпевших ОЕЕ и СТГ было осуществлено с целью кражи чужого имущества, действия РНС по данным эпизодам обвинения подлежат квалификации по признаку «совершение кражи с незаконным проникновением в жилище».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ РНС в моменты правонарушений, в которых подозревается, и в настоящее время, какого-либо психического расстройства не обнаруживает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья мог и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством не обнаружено (т.1 л.д.128-131).

С учетом заключения экспертов, данных о личности РНС, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности РНС, условия его жизни и воспитания, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам обвинения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание РНС по всем эпизодам обвинения, являются совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а также признание им своей вины и активное способствование расследованию преступлений.

Подсудимый РНС совершил, в том числе, корыстные преступления, относящиеся к категории тяжких, поэтому суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст.92 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем, РНС совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, вину свою признал и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется, в целом, положительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, по ч.1 ст.139 УК РФ суд назначает РНС наказание в виде исправительных работ.

Также изложенное выше, обстоятельства совершенных РНС преступлений, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие ряда смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и, по эпизодам краж имущества у ОЕЕ и СТГ, назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а именно, в виде исправительных работ.

Кроме того, с учетом того, что в настоящее время РНС имеет постоянное место жительства и продолжает обучение в техникуме, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 88 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РНС признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.139 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ (по эпизоду хищения у СТГ), по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88, 64 УК РФ, в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ (по эпизоду хищения у ОЕЕ), по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88, 64 УК РФ, в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать РНС в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день; не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Меру пресечения в отношении РНС, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- сковороду металлическую с пластиковой ручкой черного цвета, телевизор марки «LG» в пластиковом корпусе черного цвета, DVD-плеер марки «Elenberg», DVD диски в количестве 6 штук, навесной замок - вернуть СТГ;

- электрическую плиту – вернуть ОЕЕ;

- тетради в количестве 11 штук. – вернуть РНС.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.