Решение № 2-4429/2025 2-4429/2025~М-3934/2025 М-3934/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-4429/2025

2-4429/2025

64RS0№-31


Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гуськовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (родной отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец, является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении II -ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный деревянный дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заместителем старшего государственного нотариуса Первой Саратовской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11, реестр №. Завещание на наследственное имущество не составлялось.

Стоимость наследственного имущества составляет 449 298 рублей 82 коп. (1 797 195, 27 (стоимость дома) : 4 (доли)), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, где кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 797 195 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 было открыто наследственное дело N № на основании заявления брата наследодателя ФИО3.

Вместе с тем, истец (сын-наследник первой очереди по закону) не знал о том, что у его отца имелась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с чем в срок, установленный для принятия наследства, не обращался, только в мае 2023 года после звонка из Комитета по управлению имуществом города Саратов ему стало известно о том, что его отцу принадлежит часть жилого дома и ее необходимо оформить.

Кроме того, истец не мог знать, что у его отца имелось имущество, так как никакие квитанции об уплате коммунальных платежей на имя его отца не приходили и не приходят.

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя ФИО4 обратился к третьему лицу нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, кадастровый № отказано, а также рекомендовано заявителю обратиться в суд общей юрисдикции для решения вопроса по существу.

Согласно указанному постановлению наследственное дело № от 24- 12-2011 находится у нотариуса ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд города Саратов с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, исковое заявление оставлено без движения, а затем возвращено истцу.

Истец является инвалидом третьей группы в тот период, занимаясь своим здоровьем, не имел возможности повторно обратиться в суд, что подтверждается справкой серии МСЭ- 2023 №, ИПРА инвалида №.23.50/2023 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданинЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ и переводной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №.

Истец считает, что по вышеуказанным уважительным причинам не мог принять наследство в установленный шестимесячный срок.

На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия ФИО6 наследства. Признать ФИО6 принявшим наследственное имущество: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО6 право собственности на следующее наследственное имущество: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов», третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратов, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

С учетом, мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Выслушав предствителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (родной отец истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец, является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении II -ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный деревянный дом, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заместителем старшего государственного нотариуса Первой Саратовской государственной нотариальной конторы Саратовской области, зарегистрированное в реестре за №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11, реестр №. Завещание на наследственное имущество не составлялось.

Стоимость наследственного имущества составляет 449 298 рублей 82 коп. (1 797 195, 27 (стоимость дома) : 4 (доли)), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, где кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 797 195 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО2 было открыто наследственное дело N № на основании заявления брата наследодателя ФИО3.

Вместе с тем, истец (сын-наследник первой очереди по закону) не знал о том, что у его отца имелась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с чем в срок, установленный для принятия наследства, не обращался, только в мае 2023 года после звонка из Комитета по управлению имуществом <адрес> ему стало известно о том, что его отцу принадлежит часть жилого дома и ее необходимо оформить.

Кроме того, истец не мог знать, что у его отца имелось имущество, так как никакие квитанции об уплате коммунальных платежей на имя его отца не приходили и не приходят.

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя ФИО4 обратился к третьему лицу нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-4 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>, кадастровый № отказано, а также рекомендовано заявителю обратиться в суд общей юрисдикции для решения вопроса по существу.

Согласно указанному постановлению наследственное дело № от 24- 12-2011 находится у нотариуса ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, исковое заявление оставлено без движения, а затем возвращено истцу.

Истец является инвалидом третьей группы в тот период, занимаясь своим здоровьем, не имел возможности повторно обратиться в суд, что подтверждается справкой серии МСЭ- 2023 №, ИПРА инвалида №.23.50/2023 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданинЗ№.23.50/2023 от ДД.ММ.ГГГГ и переводной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №.

Истец считает, что по вышеуказанным уважительным причинам не мог принять наследство в установленный шестимесячный срок.

Кроме ФИО6 на наследственное имущество никто не претендуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 05 июля 2001 г. № 154-О, государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым, государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина» в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Из изложенного следует, что юридически значимым для разрешения настоящего иска обстоятельством является наличие у ФИО1 на день его смерти права собственности 1/4 доли указанного домовладения.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является собственником 1/2 доли от 1/2 части домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о то, что заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО6 наследства.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) принявшим наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на следующее наследственное имущество: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с наружными сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено –07 ноября 2025 года.

Судья Еремина Н.Н.