Решение № 2-856/2025 2-856/2025~М-606/2025 М-606/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-856/2025

Дело № 2-856/2025

УИД: 74RS0021-01-2025-000843-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п. Бреды Брединского района Челябинской области гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес>, обосновав требования тем, что при жизни ее бабушка С. Е.А. совершила завещание от 18.11.2021 года в её пользу, котором сделала распоряжение о завещании ей 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанном адресу, ДД.ММ.ГГГГ года умерла С. Е.А..В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением опринятии наследства, поскольку не знала о существовании завещания на ее имя, а также не знала о наличии у бабушки такого наследственного имущества, так как проживала отдельно от бабушки, документы на указанное имущество у нее отсутствовали. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО Сельскохозпредприятие "Сплав", ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Бородин А.В., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,, Бородин А.В., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО26, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90

В судебное заседание истец ФИО91 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района Челябинской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, против исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации Андреевского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, против исковых требований не возражает.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО Сельскохозпредприятие "Сплав", ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Бородин А.В., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27,, Бородин А.В., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО26, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств: ст. 1154 ГК РФ предусмотрен срок, в течение которого может быть принято наследство. В силу ст.1155ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срокустановленный для принятия наследства (1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность )признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что С. Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась при жизни собственником недвижимого имущества в виде 1/125 долю в общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (единое землепользование). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается. При жизни С. Е.А. составила завещание от 18.11.2021 года, в том числе и в пользу истца ФИО1, которым сделала распоряжение о завещании данному наследнику 1/125 долю в общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.(л.д.9) Согласно свидетельству о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Брединского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года, С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7) Согласно сведений нотариуса Брединского муниципального района наследственное дело к имуществу С.Е.А. не заводилось.(л.д. 24) Из справки администрации Андреевского сельского поселения следует, что С. Е.А. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> вместе с ней никто не проживал. (л.д.8) Доводы истца о том, что у неё не было возможности обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, а также составленного наследодателем завещания на ее имя, ничем в суде не опровергнуты, причины пропуска срока уважительные, оснований не доверять доводам истца в данной части суд не усматривает. Истец и наследодатель проживали отдельно. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными документами, не доверять которым у суда также не имеется оснований. Суд полагает, что причины, названные истцом, как основания пропуска срока для принятия наследства, возможно признать уважительными и восстановить срок для принятия наследства. В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ...) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 33741069+/-50826 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Сысуева С.В.

мотивированное решение

изготовлено 25.08.2025 года