Решение № 2-341/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-341/2020

Гр. дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1163090,42 руб. и госпошлины в сумме 14015,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 885 228,45 руб. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 21 числа каждого месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 19381 руб. П.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислил денежные средства на картсчет ответчика, открытый в банке. Однако, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. За нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете. В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также направил требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составила 1 163 090,42 руб., в т.ч. по просроченной ссуде 831 610,71 руб., по процентам 264 504,19 руб., по неустойкам 66 975,52 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1163090,42 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 14015,45 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8191 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 885 228,45 руб. ( л.д.47-67). Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых, что следует из индивидуальных условий потребительского кредита ( л.д.37-40). В соответствии с условиями договора, ответчик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 21 числа каждого месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 19381 руб., в соответствии с графиком платежей ( л.д.41-42).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа ( л.д.38).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислил денежные средства на картсчет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д.24-27).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита ( л.д. 43). Однако задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежаее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение сроков обеспечения денежных средств на счете, достаточных для погашения ежемесячного платежа по договору, кредитор имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ( л.д.38).

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед истцом составила 1 163 090,42 руб., в т.ч. по просроченной ссуде 831 610,71 руб., по процентам 264 504,19 руб., по неустойкам 66 975,52 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.22). Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он никем не оспаривается и соответствует условиям заключенного договора. Ответчиком иск признан.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 14015,45 руб., ( л.д.21), что суд считает обоснованным и соответствующим положениям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1163090,42 руб., в т.ч. основной долг 831 610,71 руб., проценты 264 504,19 руб., неустойка 66975,52 руб., уплаченную госпошлину 14015,45 руб., а всего взыскивает 1177105,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1163090,42 руб., в т.ч. основной долг 831 610,71 руб., проценты 264 504,19 руб., неустойка 66975,52 руб., уплаченную госпошлину 14015,45 руб., а всего взыскать 1177105,87 руб.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.