Апелляционное постановление № 22-3946/2020 от 18 июня 2020 г. по делу № 22-3946/2020

Судья С.Ю. Подносков Дело № 22-3946/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Казань

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Хисматуллина,

при секретаре судебного заседания В.Ф. Камаевой,

с участием: прокурора С.С. Якунина,

осужденного ФИО1, участвующего по видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года, которым

ФИО1, <дата> года рождения, проживавший <адрес>, со <данные изъяты>, судимый:

- 13 октября 2014 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев;

- 25 февраля 2015 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2014 года, с окончательным наказанием к лишению свободы на 3 года. 12 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 13 мая 2019 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 07 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, к лишению свободы на 10 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев:

- осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев. На основании части 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному этим приговором суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2019 года и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ) ФИО1 зачтено в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Р.М. Хисматуллина, изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения, мотивы апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, признан виновным в самовольном оставлении места пребывания и фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено в период с 27 мая по 05 июля 2019 года в городе Елабуга Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании вину в совершении преступления ФИО1 признал, дело рассмотрено в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор и исключить из обвинения по части 1 статьи 314 УК РФ второе преступление. Осужденный не соглашается с приговором суда. Указывает, что 13 мая 2019 года Елабужским городским судом РТ он был осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Утверждает, что он по данному приговору ходил в уголовную инспекцию и отмечался. В июле 2019 года сотрудниками полиции опять возбуждается уголовное дело за нарушение административного надзора. Считает, что данное уголовное дело противоречит и нарушает закон. По мнению осужденного, по закону за одно преступление дважды не наказывают. ФИО1 приходит к выводу о том, что эти нарушения явились причиной незаконной отмены условного наказания по приговору от 13 мая 2019 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ. Просит зачесть в срок наказания срок его содержания под стражей с 15 декабря по 30 декабря 2019 года – период содержания под арестом.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник Елабужского городского прокурора Л.Р. Рахматуллина просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы и возражения на неё, суд второй инстанции приходит к убеждению о законности, обоснованности и справедливости приговора.

Вина ФИО1 полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что действительно уклонился от административного надзора.

Данное обстоятельство подтверждено свидетелями обвинения.

Свидетель А. пояснила, что является сожительницей ФИО1, который проживал в садовом обществе, злоупотреблял спиртными напитками, скрывался и не являлся в отдел полиции.

Из показаний свидетелей В., Б. следует, что ФИО1 уклонялся от административного надзора, самовольно оставил временное место жительства, проживал в садовом обществе и в ходе розыска был задержан сотрудником полиции.

Свидетель Д. показал, что ФИО1 проживал с сожительницей А.. С мая 2019 года он ФИО1 не видел и последний на связь не выходил.

Оснований не доверять этим показаниям у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку указанные показания согласуются с иными исследованными доказательствами.

Вина подсудимого подтверждена и письменными материалами дела, а именно материалами дела административного надзора.

Эти документы были исследованы в судебном заседании и положены в основу обвинительного приговора.

Довод осужденного об повторном его осуждении по части 1 статьи 314.1 УК РФ за одно и тоже преступление, неверен. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 осужден по приговору от 13 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, а именно за нарушения административного надзора в период 2018 года. ФИО1 по последнему приговору от 18 февраля 2020 года осужден за совершение преступления по части 1 статьи 314.1 УК РФ за нарушения административного надзора, допущенные в 2019 году.

В связи с этим, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ.

Согласно статьям 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд первой инстанции признал наличие у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровье близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд указал рецидив преступлений.

Суд первой инстанции, с учетом личности подсудимого, совершившего преступления в период условного срока за аналогичное преступление, обоснованно отменил условное осуждение по приговору от 13 мая 2019 года, поскольку осужденный явно не встал на путь исправления.

Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие суровости назначенного осужденному наказания, не имеется.

Суд также верно зачел в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, где началом срока содержания под стражей указал 30 декабря 2019 года – момент его задержания по этому уголовному делу.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самаре.

Судья Р.М. Хисматуллин