Приговор № 1-133/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-133/2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «19» сентября 2023г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием:

гособвинителя – зам.прокурора <адрес> РД ФИО7,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

адвокатов ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2023г. и ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от 15.09.2023г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, 08.12.1968года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего 3-х детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

по ч.3 ст.159.2 УК РФ и

ФИО3, 21.03.1959года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 3 детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

по ч.3 ст.159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, назначенный в соответствии с приказом управляющего Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ-ОПФР по РД) №лс от 27.05.2011 на должность заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления ОПФР по РД в <адрес> (далее – УОПФР в <адрес>), обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, должностной инструкцией, утвержденной ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ, Положением об УОПФР в <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ; действующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Дагестан в сфере пенсионного обеспечения, страхования и социальных выплат, отнесенных к компетенции ПФР, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Примерно в январе 2016г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи осведомленным об условиях назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, предназначенных для выплат пенсионного обеспечения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудовой деятельности в УОПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, ФИО3, в целях реализации возникшего преступного умысла, обратился к заместителю начальника отдела назначения, перерасчёта пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> ФИО2 с просьбой оказать ему содействие в незаконном назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации.

ФИО2, являясь должностным лицом УОПФР по РД в <адрес>, в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией входил контроль за правильностью и своевременностью вынесения проекта решения о назначении (либо отказе), перерасчете пенсий и иных социальных выплат, работа по проверке обоснованности и достоверности, представленных заявителем сведений о стаже, заработке при назначении и перерасчете пенсий и иных социальных выплат, дал свое согласие на оказание незаконной безвозмездной помощи ФИО3 и тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на хищение последним указанных пенсионных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей по незаконному назначению и последующего хищения пенсионных выплат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, обратился в УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, предоставив вместе с ним копии своего паспорта, СНИЛС и военного билета.

В период с марта 2016г. по сентябрь 2019г., более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, в целях оказания содействия в незаконном назначении последнему страховой пенсии по старости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение и находясь в служебном кабинете административного здания УОПФР по РД в <адрес>, сформировал выплатное дело №, куда внес, в том числе, изготовленные им лично заведомо подложные документы, необходимые для назначении страховых выплат, а именно: от имени руководителя ОАО «Магарамкентское ДЭП №» справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, и акт проверки достоверности сведений о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО3 с 1980 по 1990г. в ОАО «Магарамкентское ДЭП №» в качестве дорожного мастера.

На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ и в период времени с марта 2016г. по сентябрь 2019г. произведены пенсионные выплаты в сумме 486 466рублей, чем причинен материальный ущерб государству в лице Социального фонда России в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ– мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55лет и женщинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12лет 6месяцев и 10лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на один год за каждые 2года и 6месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2года такой работы женщинам.

Примерно в январе 2016г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи осведомленным об условиях назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, предназначенных для выплат пенсионного обеспечения, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о трудовой деятельности в УОПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанный период времени, ФИО3, в целях реализации возникшего преступного умысла, обратился к заместителю начальника отдела назначения, перерасчёта пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> ФИО2 с просьбой оказать ему содействие в незаконном назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей по незаконному назначению и последующего хищения пенсионных выплат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, обратился в УОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, предоставив вместе с ним копии своего паспорта, СНИЛС и военного билета.

В период с марта 2016г. по сентябрь 2019г., более точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, из корыстных побуждений, в целях оказания содействия в незаконном назначении последнему страховой пенсии по старости, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя свое служебное положение и находясь в служебном кабинете административного здания УОПФР по РД в <адрес>, сформировал выплатное дело №, куда внес, в том числе, изготовленные им лично заведомо подложные документы, необходимые для назначении страховых выплат, а именно: от имени руководителя ОАО «Магарамкентское ДЭП №» справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, и акт проверки достоверности сведений о трудовой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес заведомо ложные сведения о трудовой деятельности ФИО3 с 1980 по 1990г. в ОАО «Магарамкентское ДЭП №» в качестве дорожного мастера.

На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ и в период времени с марта 2016г. по сентябрь 2019г. произведены пенсионные выплаты в сумме 486 466рублей, чем причинен материальный ущерб государству в лице Социального фонда России в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ–мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что с 2011г. по 2020г. занимал должность заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц. В его основные должностные обязанности входила проверка достоверности представленных гражданами документов по назначению трудовых и страховых пенсий, в частности, подсчет и проверка стажа работы в трудовых книжках, заработной платы, приказов о принятии на работу.

Примерно в январе 2016 года, к нему на работу через общего знакомого, кого именно уже не помнит, обратился житель <адрес> РД ФИО3 с просьбой оказать последнему содействие в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законодательством Российской Федерации. С самим ФИО3 он ранее также был знаком. Со слов ФИО3 последний хотел досрочно получить право на страховую пенсию в связи со стажем работы в тяжелых условиях труда. При этом ФИО3 ему сообщил, что в действительности сведений о трудовом стаже в тяжелых условиях труда не имеется и рассчитывал, что он поможет с этим, так как у ФИО3 тяжелое материальное положение. Он согласился ему помочь безвозмездно и предложил принести имеющиеся у последнего документы, необходимые для рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии.

Когда ФИО3 принес ему на работу необходимый перечень своих документов, он составил подложную справку, уточняющую особый характер работы и условий труда, а также справку о заработной плате, согласно которым ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал дорожным матером в ОАО «Магарамкентское ДЭП №». Бланки указанных справок и чистых листов с проставленными заранее печатями ОАО «Магарамкентское ДЭП №» у него имелись. Их ему передал безвозмездно бывший руководитель ОАО «Магарамкентское ДЭП №» ФИО10, когда не помнит. Затем он составил акт проверки факта работы и трудового стажа и акт проверки достоверности справки о заработной плате, в которые также внес недостоверные сведения на ФИО3 и проставил подписи от имени ФИО10 и главного бухгалтера Свидетель №1 Указанный пакет документов вместе с актами он передал на утверждение начальнику УОПФР по РД в <адрес> ФИО11, который не был осведомлен о его незаконных действиях в интересах ФИО3

На основании указанных подложных документов решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 незаконно назначена досрочная страховая пенсия по старости и за период времени с марта 2016г. по сентябрь 2019г. произведены пенсионные выплаты на сумму 486 466рублей.

Подсудимый ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал и показал, что с

с 1980г. по 1996г. он работал дорожным мастером и главным механиком Магарамкентского дорожного управления автомобильных дорог. С 1996г. по настоящее время работал в ОАО «Докузпаравтодор». В 2016г. он обратился в пенсионное отделение по <адрес> для оформления льготной пенсии для работников дорожной службы. Там ему отказали в получении льготной пенсии, мотивировав тем, что запрос, направленный в <адрес>, где он также работал, не подтвердился, то есть факт работы там не был установлен. После этого, в связи с тяжелым материальным положением, примерно в январе 2016г. он захотел получать страховую пенсию по старости, хотя по возрасту и трудовому стажу такая пенсия ему не была положена. Он обратился через своего знакомого к ФИО2, который работал в Магарамкентском отделении пенсионного фонда и попросил помочь с назначением досрочной страховой пенсии, который пообещал ему помочь.

02.02.2016г. по достигнутой договоренности с ФИО2 он приехал в Магарамкентское отделение пенсионного фонда, куда подал заявление о назначении ему страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, передав необходимые документы. Недостающие документы ФИО2 пообещал ему, что подготовит сам. Спустя около месяца в почтовом отделении <адрес> он получил денежные средства в виде страховой пенсии в размере около 10 000рублей. Всего с марта 2016 по сентябрь 2019г. он в виде пенсии получил 486 466 рублей.

За указанную помощь в назначении пенсии ФИО2 он какого-либо вознаграждения не передавал.

В настоящее время он сожалеет о содеянном и полностью возместил Пенсионному фонду причиненный материальный ущерб.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана и подтверждается следующими данными.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что занимает должность старшего специалиста отдела судебно-исковой работы Управления отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> Государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Ему известно, что в результате преступных действий бывшего работника Управления отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> в <адрес> ФИО2 и гражданина ФИО3 ГУ - ОПФ РФ по РД причинен материальный ущерб на сумму 486 466 рублей за период времени с марта 2016 по сентябрь 2019г. Причиненный Пенсионному фонду материальный ущерб полностью возмещен.

Свидетель Свидетель №1 показал, что с 1984г. он работает главным бухгалтером АО «Магарамкентское ДЭП №». В его должностные обязанности входит ведение бухгалтерии и кадровая работа на АО «Магарамкентское ДЭП №». Учет сотрудников фиксируется в книге приказов, заработная ведомость, трудовые договора.

С 1984г. ФИО3 в указанном выше предприятии не работал. Будучи бухгалтером и сотрудником ответственным за кадровую работу, он знает всех сотрудников АО «Магарамкентское ДЭП №», осуществлявших трудовую деятельность до его трудоустройства. С уверенностью может сказать, что ФИО3 в АО «Магарамкентское ДЭП №», а также в организациях- предшественниках не работал. Справку, уточняющую особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ОАО «Магарамкентское ДЭП №», согласно которой ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Магарамкентское ДЭП №» он видит впервые. Подписи на справке являются поддельными. Акт проверки достоверности сведений о трудовом стаже за № от 14.01.2016г., составленный экспертом отдела оценки пенсионных прав ГУ ОПФР по <адрес> ФИО2 в присутствии него и руководителя предприятия ФИО4 3.А. он видит впервые. Данный акт составлялся без него и ФИО4 3.А. Подписи, учиненные напротив его и ФИО10 фамилии, являются поддельными.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с августа 2020г. он занимает должность начальника УОПФР по РД в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности руководителя клиентской службы (на правах отдела) СФР по <адрес> в <адрес> в связи с реорганизацией. В его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью клиентской службы СФР по <адрес> в <адрес>. Порядок назначения пенсии следующий, при достижении пенсионного возраста предоставляется в клиентскую службу СФР по <адрес> в <адрес> соответствующий пакет документов, а именно: паспорт, трудовая книжка, СНИЛС, военный билет, а также справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий, выданная по месту работы. На основании этого специалистом оценки пенсионных прав клиентской службы СФР проводится проверка достоверности стажа и составляется акт проверки достоверности сведений о трудовом стаже, в котором указываются номера приказов, даты о назначении и увольнении подавшего документы. Указанный акт подписывается руководителем организации, выдавшим справку, уточняющую особый характер работ или условия труда, необходимых для назначения льготных пенсий, а также специалистом оценки пенсионных прав клиентской службы СФР. После проверки достоверности представленных данных сотрудниками клиентской службы СФР по <адрес> формируется пенсионное (выплатное) дело, которое утверждается руководителем СФР по РД в <адрес> и затем передается на утверждение в ОСФФР по РД.

ФИО2 он может охарактеризовать как добросовестного, трудолюбивого работника.

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является выплатное дело № ФИО3, в материалах выплатного дела помимо иных документов содержатся документы, послужившие основанием назначения ему пенсии, а именно: заявление в ООПФР по РД в <адрес> о назначении пенсии от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справка, выданная ОАО «Магарамкентское ДЭП №» ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которой следует, что у последнего 15 лет 1 месяц 10 дней стажа; Решение о назначении пенсии без даты за №, согласно которому ФИО3 в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 ФЗ 173 «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 10 218руб. 23коп.; акт проверки достоверности сведений о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ за №; акт от ДД.ММ.ГГГГ за № о проверки достоверности стажа ФИО3 (т.1 л.д.66-71).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является выплатное дело №, УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО12 Листы дела пронумерованы, дело на 39 листах.

В материалах выплатного дела, помимо иных документов содержатся:

-оригинал решения о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО12 установлена с ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление в УОПФР по РД в <адрес> о назначении пенсии от имени ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия трудовой книжки серии AT-IV № на имя ФИО12, согласно которой ФИО12 в период с 1985 по 1999г.г. работал в совхозе «Ленинский», сведения указанный в трудовой книжке заверены оттиском печати МУСП «Гильяр» и подписью от имени директора МУСП «Гильяр» ФИО13;

-оригинал справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей занятость в особо условиях труда. Справка имеет №, составлена ДД.ММ.ГГГГ и выдана ФИО12 Из текста справки следует, что ФИО12 в период с 1985 по 1999г.г. работал в совхозе «Ленинский»; указанная справка подписана от имени директора МУ СП «Гильяр» ФИО13 и на ней проставлен оттиск печати МУ СП «Гильяр»;

-оригинал справки о сумме заработка за период с 1986 по 1990г.г., выданной ФИО12 Справка имеет № и составлена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка подписана от имени директора МУ СП «Гильяр» ФИО13 и на ней проставлен оттиск печати МУ СП «Гильяр»;

-оригинал акта проверки достоверности факта работы ФИО12 в период с 1985 по 1999г.г. в совхозе «Ленинский», составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Из текста акта следует, что в ходе проверки установлен факт работы ФИО12 в период с 1985 по 1999г.г. в совхозе «Ленинский». Указанный акт подписан от имени ФИО2 и от имени директора МУСП «Гильяр», на акте проставлены оттиски печатей УОПФР по РД в <адрес> и МУСП «Гильяр»;

-оригинал акта проверки достоверности справки о заработной плате ФИО12 в период работы в совхозе «Ленинский» с 1985 по 1999г.г., составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Из текста акта следует, что в ходе проверки установлен факт достоверности сведений указанных в справке о заработной плате. Указанный акт подписан от имени ФИО2 и от имени директора МУСП «Гильяр», на акте проставлены оттиски печатей УОПФР по РД в <адрес> и МУСП «Гильяр» (т.2 л.д.1-3);

Выплатное дело № УОПФР по РД в <адрес> на имя ФИО12 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.16-18);

Материалы результатов оперативно-розыскной деятельности 3 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по РД: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования служебных помещений УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, список граждан, получателей пенсий за работу в тяжелых и вредных условиях труда, зарегистрированных на территории <адрес> РД, запись акта о смерти ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ;

Из положения об Управлении Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, согласно которому УОПФР по РД в <адрес> устанавливает страховые и накопительные пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению, выплаты за счет средств пенсионных накоплений; осуществляет прием, проверку, обработку и учет документов для установления, начисления и выплаты пенсий, пособий и иных социальных выплат, принимает решение об установлении либо об отказе в установлении пенсий, пособий и иных социальных выплат, о приостановлении, прекращении, возобновлении, восстановлении и продлении их выплаты; формирует, ведет учет и хранит выплатные дела получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат (т.2 л.д.62-66);

Согласно приказа ГУ - ОПФ РФ по РД №лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен с должности специалиста-эксперта отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> на должность заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> (т.1 л.д.116);

Согласно должностной инструкции заместителя начальника отдела назначения, перерасчета пенсий и оценки прав застрахованных лиц УОПФР по РД в <адрес> ФИО2, утвержденная управляющим ГУ-ОПФР по РД ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО2 входит контроль за правильностью и своевременностью вынесения проекта решения о назначении (либо отказе), перерасчете пенсий и иных социальных выплат, работа по проверке обоснованности и достоверности, представленных заявителем сведений о стаже, заработке при назначении и перерасчете пенсий и иных социальных выплат (т.1 л.д.124-127).

Действия ФИО2 по признакам мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заве-

домо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и ФИО12 по признакам мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, обоих по ч.3 ст.159.2 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

Вместе с тем в действиях ФИО12 отсутствует вмененный ему признак совершения преступления «с использованием своего служебного положения», поскольку он не является должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственным или муниципальным служащим, не являющихся должностными лицами, а также иным лицом, отвечающим требованиям, предусмотренных п.1 примечаний к ст.201 УК РФ.

При определении подсудимым ФИО2 и ФИО12 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие их личности, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

ФИО2 ранее преступления не совершал, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 3-х детей, на иждивении находятся супруга, которая нигде не работает и мать преклонного возраста, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств не имеется.

ФИО12 ранее преступления не совершал, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 4-х детей, на его иждивении находится супруга-инвалид 3группы, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО12 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 и ФИО12 преступлений, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО2 и ФИО12 наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом их имущественного положения, которые нигде не работают и не имеют какого-либо источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении пре-ступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание штраф 130 000рублей;

ФИО3 признать виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание штраф 100 000рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

-выплатное дело № на имя ФИО3, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности УОПФР по РД в <адрес>.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (Следственное управление СК России поРД л/с №А58650), банк получателя- Отделение-НБ РД России / УФК по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК банка получателя 18209001, р\с 03№, к/с 40№, ОКТМО82701000, код доходов-41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15суток со дня его провозглашения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате