Решение № 2-328/2020 2-328/2020(2-3902/2019;)~М-3686/2019 2-3902/2019 М-3686/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-328/2020




Дело № 2-328/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Волуйских И.И.,

при секретаре Апликаевой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Торговый дом «Натуральный графит» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с иском к ответчику ООО ТД «Натуральный графит» о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ним и ООО ТД «Натуральный графит» было заключено два договора инвестиционного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику 600 000 рублей, на срок 12 месяцев под 11% годовых. После 01 января 2019 года ответчик перестал выполнять взятые обязательства по возврату процентов и основного долга. В рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ года истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, на срок 12 месяцев под <данные изъяты> годовых. После 02 января 2019 года ответчик также перестал выполнять взятые обязательства по возврату процентов и основного долга. В связи с указанным, истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил выполнить принятые на себя обязательства по выплате денежных средств. Поскольку выплату денежных средств ответчик не произвел обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело свое отсутствие.

Ответчик ООО Торговый дом «Натуральный графит» в судебное заседание не явился, судом извещался по месту регистрации юридического лица, по адресу: <адрес>, конверты возвращены в суд.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания указанных выше положений закона следует, что сумма займа вместе с причитающимися процентами подлежат возврату займодавцу в размере, порядке и сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, если законом не предписано содержание соответствующего содержания условия.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО Торговый дом «Натуральный графит» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого истец передал на условиях настоящего договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить инвестору инвестиционный заем и проценты за пользование инвестиционным займом в срок и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1 настоящего договора, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ года и действует до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3.2.1 договора заемщик обязуется осуществить возврат инвестиционного займа инвестору единовременно, не позднее 29 августа 2019 года.

В соответствии с п. 4.1 договора за пользование инвестиционным займом заемщик выплачивает инвестору проценты в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику возврата займа ответчик должен ежемесячно перечислять истцу проценты по займу в ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а ДД.ММ.ГГГГ года должен был произвести выплату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Позже данный график был изменен по согласованию сторон.

Денежные средства по договору займа, истцом внесены в кассу ООО ТД «Натуральный графит», что не оспаривалось ответчиком и подтверждается квитанцией –договором №.

Также установлено материалами дела и не оспорено ответчиком, последний, принятые на себя обязательства по выплате процентов не исполнял надлежащим образом, сумма займа истцу не возвращена и на день рассмотрения дела по существу, иных доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку договором также было установлено, что расчет процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа (<данные изъяты> рублей), то требования истца о начислении процентов до возврата инвестиционного займа также подлежат удовлетворению.

Также из материалов дела следует, что между истцом и ООО Торговый дом «Натуральный графит» ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого истец передал на условиях настоящего договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить инвестору инвестиционный заем и проценты за пользование инвестиционным займом в срок и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.1 настоящего договора, договор вступает в силу с 02 октября 2018 года и действует до 02 октября 2019 года.

В соответствии с п. 3.2.1 договора заемщик обязуется осуществить возврат инвестиционного займа инвестору единовременно, не позднее 02 октября 2019 года.

В соответствии с п. 4.1 договора за пользование инвестиционным займом заемщик выплачивает инвестору проценты в размере 11 %, за период с 02 октября 2018 года по 02 октября 2019 года.

Согласно графику возврата займа ответчик должен ежемесячно перечислять истцу проценты по займу в ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а ДД.ММ.ГГГГ года должен был произвести выплату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства по договору займа, истцом внесены в кассу ООО ТД «Натуральный графит», что не оспаривалось ответчиком и подтверждается квитанцией –договором № №.

Также установлено материалами дела и не оспорено ответчиком, последний, принятые на себя обязательства по выплате процентов не исполнял надлежащим образом, сумма займа истцу не возвращена и на день рассмотрения дела по существу, иных доказательств ответчиком суду не представлено.

Поскольку договором также было установлено, что расчет процентов начинается с даты предоставления займа и заканчивается датой возврата займа (<данные изъяты> рублей), то требования истца о начислении процентов до возврата инвестиционного займа также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО Торговый дом «Натуральный графит» в пользу ФИО1 долг по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами на сумму инвестиционного займа (<данные изъяты> рублей) с ДД.ММ.ГГГГ года из расчета № в месяц, до полной выплаты инвестиционного займа.

Взыскать с ООО Торговый дом «Натуральный графит» в пользу ФИО1 долг по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами на сумму инвестиционного займа (<данные изъяты> рублей) с ДД.ММ.ГГГГ года из расчета <данные изъяты> в месяц, до полной выплаты инвестиционного займа.

Взыскать с ООО Торговый дом «Натуральный графит» в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение обжалуется в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Волуйских И.И.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Торогвый дом "Натуральный графит" (подробнее)

Судьи дела:

Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ