Решение № 2-134/2017 2-134/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2-134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Уварово Тамбовской области

И.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области судья Уваровского районного суда Тамбовской области в составе председательствующего Сибилевой О.Е.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Ю,В. к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что она передала в долг ответчику ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, что подтверждается договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> К.. Ответчиком ей была возвращена денежная сумма в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Согласно договору займа ответчик обязался возвратить ей денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оставшаяся сумма, в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей так и не была возвращена. В соответствии с договором займа ответчик освобождается от уплаты процентов на весь период займа. В соответствии с п. 7 Договора займа денег в случае просрочки возврата займа свыше указанного срока ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 Ю,В. неустойку в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом. Проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляют 21 789,24 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки. Ввиду того, что ответчик уклоняется от исполнения договора займа, она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Кроме этого, за составлением правовых документов она была вынуждена обратиться за юридической помощью, на оказание которой ею была потрачена денежная сумма в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Возмещение убытков предусмотрено нормами ст. 15 ГК РФ, а именно: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 393, 807, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 450 000 рублей, 105 000 рублей - неустойку по договору займа, 21 789,24 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, за оказание юридической помощи - 5000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 8967, 89 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в него не явился. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем к материалам дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, времени которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 Ю,В. заключен договор займа денег, удостоверенный нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес> К., зарегистрирован в реестре за №, согласно которому истец передал в долг денежные средства в размере 800000 рублей 00 копеек с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, равными долями в сумме 50000 рублей 00 копеек ежемесячно, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в абзаце 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть внесена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, существенные условия договора займа определяются заимодавцем и заемщиком индивидуально, исходя из волеизъявления, потребностей и возможностей сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт передачи суммы денежных средств заемщику подтверждается предписанием настоящего договора.

Из содержания искового заявления следует, что денежные средства в размере 350000 рублей были ей возвращены ФИО1, однако оставшаяся денежная сумма в размере 450000 рублей так и не возвращена.

При этом, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Учитывая факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору займа, судом был проверен расчет, представленный стороной истца, суд признает его арифметически верным и, руководствуясь ст. 395 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21789 рублей 24 копеек, исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном Федеральном округе. При этом, указанный расчет не был оспорен либо опровергнут ответчиком.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) представляет собой денежную сумму, установленную договором или законом и выплачиваемую стороной, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательства по договору.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (абзац 1 статьи 331 ГК РФ). Письменная форма такого соглашения будет считаться соблюденной, если стороны включат условия о неустойке непосредственно в договор займа.

В соответствии с п. 7 договора займа за просрочку суммы займа предусмотрена неустойка в размере 105000 рублей 00 копеек.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и уплаченная истцом при обращении в суд, составила 8976 рублей 42 копейки, которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание, что составление процессуального документа соответствующего требованиям ГПК РФ является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает расходы за оказание юридической помощи необходимым, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО2 Ю,В. к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 450000 (четыреста пятьдесят) тысяч рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременную оплату денежных средств по указанному договору займа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21789 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 24 копеек, расходы за оказание юридической помощи в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, а всего взыскать 581789 (пятьсот восемьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО2 Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 8967 рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева