Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Владимировой Н.В., с участием истца О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) об установлении факта получения заработной платы в определенном размере,

у с т а н о в и л :

О обратился в суд Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республике – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) об установлении факта получения заработной платы в определенном размере.

Иск мотивирован тем, что в период с дата по дата год он работал матросом-обработчиком на разных судах в УПТФ «...», что подтверждается записями, содержащимися в его трудовой книжке. В настоящее время истец готовит документы для обращения к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. При сборе документов стало известно о ликвидации ОАО «...». Из сведений, представленных МКУ «... архив» следует, что лицевые счета по зарплате работников ОАО ПТФ «... поступили на хранение в архив не в полном объеме, в имеющихся на хранении лицевых счетах истец не значится. В качестве доказательств получения заработной платы у истца сохранились расчетные листки за периоды работы с дата по дата, с дата по дата год.

Истец считает, что его вины в наступлении обстоятельств, не позволяющих реализовать конституционное право на пенсионное обеспечение не имеется. Просит установить факт получения заработной платы в период работы в ОАО ПТФ «...» в следующих размерах: с дата по дата в сумме 2448 руб. 02 коп., с дата по дата в сумме 772 руб. 99 коп.

В судебном заседании О исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Управление ПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 36 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон от дата № 400-ФЗ) данный Федеральный закон вступил в силу с дата. Со дня вступления его в силу Федеральный закон от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от дата № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от дата № 400-ФЗ.

Статьей 30 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при установлении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

Согласно части 6 статьи 21 Федерального закона от дата № 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления пенсии, в том числе страховой и накопительной пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Пунктом 6 названного Приказа предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены октября 2014 г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Правилами также предусмотрено, что документы о заработке выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и иных документов о выплаченной заработной плате предприятием, учреждением или организацией, в которой работал гражданин, так как исчисление пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом заработке гражданина.

Как следует из трудовой книжки истца О, дата года рождения, с дата он был принят матросом – обработчиком БМРТ «...», с дата направлен матросом-обработчиком ПР «...», с дата уволен по соглашению сторон.

Из архивной справки № от дата, выданной МКУ «... городской архив» следует, что ОАО ПТФ «...» с дата по дата (в которые входят спорные периоды), имевшее наименование база «...», ликвидировано Решением Регистрационной палаты <адрес> от дата № на основании Определения Арбитражного суда <адрес> от дата.

Согласно вышеуказанной архивной справке в имеющихся на хранении лицевых счетах имя О, дата года рождения за период работы с дата по дата не значится, не поступали также в архив и другие документы, на основании которых может быть составлена справка о заработной плате.

Таким образом, получение первичных бухгалтерских документов, отражающих размер заработной платы истца в период с дата по дата, с дата по дата в настоящее время невозможно по независящим от истца причинам.

В ходе разбирательства по делу истцом в подтверждение заработка за период работы в УПТФ «...» суду представлены расчетные листки с дата по дата в сумме 2448 руб. 02 коп., с дата по дата в сумме 772 руб. 99 коп.

В соответствии с совместным Письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации №-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от дата в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичные учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Таким образом, с учетом изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанный в расчетных листах размер полученной заработной платы истца с дата по дата, с дата по дата является достоверным доказательством, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца.

В связи с чем, суд приходит к решению об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление О к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... ... Республике – ... (межрайонное) об установлении факта получения заработной платы в определенном размере удовлетворить.

Установить факт получения заработной платы О в период работы в ОАО ПТФ «...» (база «....» в следующих размерах: с дата по дата в сумме 2448 руб. 02 коп., с дата по дата в сумме 772 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Батыревского районного суда ЧР: А.Х. Шайдуллина