Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 03 июня 2019 года с. Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее. ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашении кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до Дата обезличена. Требования банка должник не исполнил. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности составляет 63 296 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг 55 750 рублей 15 копеек, по процентам за пользование кредитом 7 546 рублей 61 копейка. Период просроченной задолженности составляет с Дата обезличена по Дата обезличена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63 296 рублей 76 копеек и государственную пошлину в порядке возврата 2 098 рубль 90 копеек. Представитель истца в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличена в размере 49 296 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 44 248 рублей 61 копеек, по процентам за пользование кредитом 5 048 рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 2 098 рублей 90 копеек. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 811 части 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Дата обезличена между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, заключен кредитный договор В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчика. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору заемщику была направлена претензия от Дата обезличена По состоянию на Дата обезличена, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет в размере 49 296 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 44 248 рублей 61 копеек, по процентам за пользование кредитом 5 048 рублей 15 копеек. Предоставленный истцом расчет цены иска, судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему. При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в размере 2 098 рублей 90 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 49 296 рублей 76 копеек и судебные расходы в размере 2 098 рублей 90 копеек. ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. . . Судья Х.Х.Янгиров . . Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-144/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|