Постановление № 5-87/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения г. Ростов-на-Дону 06 апреля 2024 года Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... УТАНОВИЛ: В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, чем нарушил ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно совершил мелкое хулиганство, но неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ... в 13 часов 15 минут по адресу: ... находясь в общественном месте на улице частного сектора, выражался грубой нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, пытался учинить конфликт, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, отказался в грубой пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции. Виновность ФИО2, помимо частичного признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ..., из которого следует изложенное выше; - протоколом об административном задержании 61 №, из которого следует, что ФИО2 задержан в 20 часов 50 минут ...; - рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении; - объяснением И, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицировав его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с изложенным, учитывая данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 03 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 20 часов 50 минут .... Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Задерако Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 |