Решение № 2А-905/2024 2А-905/2024~М-739/2024 М-739/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-905/2024

Дело № УИД №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 9 октября 2024 г.

Лыткаринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при секретаре Рязанцевой А.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу исполнителю Люберецкого ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.08.2024, принятого в рамках исполнительного производства № от 19.08.2024.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Люберецким РОСП УФССП России по <адрес> в материалы дела представлены сведения о ходе исполнительного производства №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ст. 2, п.п. 1-3 ст. 4, абз. 1 ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст.ст. 2, 4 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч. 1 ст. 105) Исполнительский сбор в соответствии с ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части первой настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).

Как следует из материалов дела, 19.08.2024 судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС №, выданного Лыткаринским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КО «Восток» денежных средств в размере 594 000 рублей.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в связи с неисполнением исполнительного документа вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 41 580 рублей.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, о чем должником ФИО1 в Люберецкий РОСП ГУФССП России по <адрес> было представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением определения суда об отмене заочного решения суда.

Таким образом, на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, так как заочное решение суда на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство уже было отменено, в связи с чем суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу исполнителю Люберецкого ГУФССП России по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскания исполнительского сбора – удовлетворить.

Признать и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 от 28.08.2024 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 41 580 рублей по исполнительному производству имущественного характера № от 19.08.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд <адрес>.

Судья А.Б. Эрдниева