Постановление № 5-97/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-97/2025

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-97/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000424-96

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Худякова О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт <...>: <...> №***,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4, 10 июня 2025 года около 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде на лестничной площадке дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал в двери к соседям, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела ФИО4, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается. Указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, не делал то, что указано в протоколе, только стучал по двери соседки и что-то грубо ей ответчик, когда она открыла дверь.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 10 июня 2025 года около 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде на лестничной площадке дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал в двери к соседям, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО4 общественного порядка при изложенных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №***, с которым ФИО4 ознакомлен, согласен, о чем собственноручно указал в протоколе;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Пинежский» ФИО1 от 10 июня 2025 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО2 от 11 июня 2025 года, усмотревшего признаки состава административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 10 июня 2025 года, подтверждающими факт совершения ФИО4 административного правонарушения;

- письменными объяснениями самого ФИО4 от 10 июня 2025 года согласно которым, он не отрицает факт совершения административного правонарушения;

- справкой-характеристикой в отношении ФИО4;

- справкой СООП в отношении ФИО4 Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО4 получил.

Доводы ФИО4 о том, что он не совершал правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении, суд расценивает, как его желание уйти от административной ответственности.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении ФИО4 собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Действия ФИО4 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими ее ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 03.09.2024).

Учитывая изложенное, а также личность ФИО4, обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области; БИК 011117401; кор. счет 40102810045370000016, КБК 18811601201010001140; ОКТМО 11548000; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья подпись О.С. Худякова

.
.

.
.

.



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Худякова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)