Приговор № 1-258/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-258/2018

Дело № 1-258/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 15 ноября 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника -адвоката Розношенской О.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 18 минут 22 ноября 2017 года по 01 час 33 минуты 23 ноября 2017 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №28 3-го микрорайон г. Тихвин Ленинградской области, и достоверно зная, что перед ней находится представитель – сотрудник полиции, находящийся в форменном обмундировании, умышленно, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции по пресечению противоправных действий своего сожителя ФИО2 по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватила за левую кисть ст. инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с графиком работы личного состава отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Тихвинскому району Ленинградской на ноябрь 2017 года, утвержденным начальником ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, после чего нанесла один удар рукой по лицу ФИО3

В результате своих действий ФИО1 умышленно причинила ФИО3 кровоподтек в подбородочной области и ссадины первого пястно-фалангового сустава левой кисти с локальным отеком мягких тканей, что расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не влечет за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и физическую боль.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала свою вину, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке, пояснила, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Розношенаская О.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Потерпевший ФИО3 выразил согласие с применением особого порядка принятия решения по делу (заявление в деле).

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку данное обвинение обосновано и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянную работу и место жительства, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у нее <данные изъяты> ребенка, а также полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлекло совершение инкриминируемого преступления, что ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимой, социально адаптированной, впервые совершившей преступление средней тяжести, суд считает, что цели и задачи наказания для виновной будут достигнуты в условиях применения к ней наказания такого вида наказания, как штраф, размер которого суд определяет с учетом всех обстоятельств дела и материального положения виновной.

При этом, учитывая данные о личности виновной, ее материальное положение, наличие у нее на иждивении <данные изъяты> ребенка, и отсутствие реальной возможности погашения всей суммы штрафа сразу, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 10 (десять) месяцев с обязанностью уплатить штраф равными частями в размере 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно до полного погашения.

Получателем штрафа является:

УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781401001

Банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

БИК 044106001

р/с <***>; к/с нет

ОКТМО 40323000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: (л/с <***>) уголовный штраф с (ФИО) приговор или уголовное дело ( №, дата)

УИН (ИНН физического лица)

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

Судья: