Решение № 12-11/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-11/2021

№12-11/2021


РЕШЕНИЕ

с.Пировское 26 июля 2021 года

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова Ирина Наильевна рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «ВостокЛесЭкспорт» ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «ВостокЛесЭкспорт» по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ВостокЛесЭкспорт» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП и емуназначено наказание в виде штрафа 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «ВостокЛесЭкспорт» ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что не является субъектом праовнарушения, погрузку леса осуществляло не ООО «ВостокЛесЭкспорт. В соответствии с п.1.1 договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 (исполнитель) обязуется оказывать заказчику (ООО «ВостокЛесЭкспорт») услуги по погрузке круглого леса собственным автотранспортным средством КАМАЗ – 43105, а заказчик принимать данные услуги и производить оплату на условиях настоящего договора.

В судебном заседании директор ООО «ВостокЛесЭкспорт» ФИО1 не участвовала, о дате, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя ООО «ВостокЛесЭкспорт».

В судебном заседании должностное лицо - начальник ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.15 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лиц или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (ч.2 ст.31 Федерального закона №257-ФЗ).

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Приложением № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» установлены допустимые габариты транспортного средства с грузом и без него, ширина 2,55 м, высота 4 м, длина выступающего за заднюю точку габарита транспортного средства груза не должна превышать 2 метра.

В соответствии с ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, - влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на 2 км автодороги «Кетский – Алтат» <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» было остановлено транспортное средство ТЕМА ХС3258А государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4, который перевозил крупногабаритный груз (круглый лес) с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20 см, но не более 50 см. Фактическая длина выступающего груза за габариты транспортного средства составила 2 метра 26 см, допустимая 2 метра, без специального разрешения.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что погрузку груза осуществило ООО «ВостокЛесЭкспорт», что подтверждается копией сопроводительного документа на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 (исполнитель) обязуется оказывать заказчику (ООО «ВостокЛесЭкспорт») услуги по погрузке круглого леса собственным автотранспортным средством КАМАЗ – 43105, а заказчик принимать данные услуги и производить оплату на условиях настоящего договора.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, ООО «ВостокЛесЭкспорт» является субъектом данного правонарушения.

Вина ООО «ВостокЛесЭкспорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО5,протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; письменными объяснениями водителя ФИО4, согласно которым погрузку в лесосеке контролирует ФИО1 и выдает сопроводительный документ на транспортировку, которым в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дана оценка.

Поскольку ООО «ВостокЛесЭкспорт» не представило доказательств невозможности соблюдения установленных законодательством требований, не приняло все зависящие от него меры, в целях соблюдения правил перевозки тяжеловесных грузов, оно обоснованно привлечено к административной ответственности.

Действия ООО «ВостокЛесЭкспорт» правильно квалифицированы по ч.10 ст.12.21.1 КоАП.

Наказание в виде административного штрафа назначено ООО «ВостокЛесЭкспорт» в пределах санкции, предусмотренной ч.10 ст.12.21.1 КоАП. Порядок и срок давности привлечения ООО «ВостокЛесЭкспорт» к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВостокЛесЭкспорт» допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП в отношении ООО «ВостокЛесЭкспорт», оставить без изменения, а жалобу директораООО «ВостокЛесЭкспорт» - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.9 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Красноярский краевой суд.

Судья И.Н. Мельникова Копия верна: Судья: