Приговор № 1-41/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-41/2025

дело №RS0№-85


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лавриненко Н.А., подсудимого ФИО1,, защитника – адвоката Снимщикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н 487826 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, не работает, не военнообязанный, судим:

приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.288 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение положений Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный напротив домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, где сорвал произрастающие на указанном участке верхушечные части растений конопли общей массой не менее 265.31 грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером и которые с целью их собственного потребления, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, перенес вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить в кухонном помещении, домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес> до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 10 часов 05 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции Отдела МВД России «Александровский» оперативно розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, № в кухонном помещении вышеуказанного домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 265.31 грамм, незаконно хранимое ФИО1, для личного потребления без цели сбыта, что в соответствиис Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1,, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что в декабре 2024 года у него сложилась трудная жизненная ситуация, связанная с финансовыми проблемами и для успокоения он решил употребить наркотическое средство. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов он пешком пришел на пустырь, расположенный в конце <адрес>, на котором сорвал верхушечные части растения и листья дикорастущей конопли серо-зелёного цвета, которые поместил в заранее захваченный им из дома полимерный пакет черного цвета, и в этот же день, примерно в 13 часов перенёс указанный полимерный пакет с находившимся внутри частями растения конопли в своё домовладение и продолжил хранить, в помещении кухни своего домовладения, с целью последующего употребления, без цели сбыта. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он измельчил собранные им верхушечные части растения и листья конопли и изготовил наркотическое средство «Манага», которое он перелил в стеклянную банку и хранил на поверхности стиральной машины, при входе в кухонное помещение жилого дома его домовладения для личного употребления без цели сбыта. Оставшуюся часть верхушечных частей растения и листьев конопли, он продолжил хранить в металлическом дуршлаге, на поверхности подоконника в помещении вышеуказанной кухни. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов к его домовладению прибыли сотрудники полиции Отдела МВД России «Александровский», с двумя гражданскими лицами. Сотрудники полиции представились, и один из сотрудников полиции ознакомил его с постановлением Александровского районного суда <адрес> о проведении оперативно розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории его домовладения, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, либо добытых преступным путём, на территории его домовладения. Сотрудник полиции ознакомил его с постановлением суда, разъяснил ему, понятым и всем участвующим лицам права и обязанности. После чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать находящиеся у него наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что желает выдать наркотические средства, которые хранятся на территории его домовладения. После чего он провел всех участвующих лиц жилой дом, где при входе в помещение кухни, он указал на стиральную машину, на которой находилась стеклянная банка, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством «Манага». На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудник полиции поместил выданное им наркотическое средство в полимерный прозрачный пакет, опечатал его и изъял, о чём составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи, не сделав замечаний. Затем в помещении кухни, он указал на окно, где на подоконнике лежал металлический дуршлаг внутри которого находились измельченные верхушечные части растения и листьев конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это конопля, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял выданные им верхушечные части и листья растения конопли, которые поместил в полимерный пакет, опечатал и изъял, о чём также составил протокол изъятия предметов, в котором он и все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования его домовладения, сотрудники полиции более ничего запрещённого к хранению не обнаружили. Результаты обследования были внесены сотрудником полиции в протокол обследования, который был зачитан вслух сотрудником полиции и который подписали он и все участвующие лица, не сделав заявлений и ходатайств. Он пояснил, что части растения конопля, он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на территории пустыря, расположенного за селом Саблинским, перенес их в своё домовладение и хранил для личного употребления способом курения без цели сбыта. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия с его участием и двумя понятыми, в ходе которого он указал на участок местности напротив домовладения № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он сорвал верхушечные части и листья растения конопля. Свою вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается(л.д. 73-76, л.д. 154-159).

Вина подсудимого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель В. показал суду, что в конце ноября или в начале декабря 2024 года в ОМВД «Александровский» поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1, у себя дома незаконно хранит наркотическое средство марихуану. С целью пресечения возможной преступной деятельности ФИО1,, обнаружения и изъятия наркотических средств было решено провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. Он получил постановление суда о разрешении проведения названного ОРМ, и ДД.ММ.ГГГГ, вместе с инспектором кинологом Ч,, двумя незаинтересованными лицами Б. и М, прибыли к домовладению ФИО1,, проживающего по адресу: <адрес>. Передначалом обследования он ознакомил ФИО1, с постановлением Александровского районного суда, разъяснилучаствующим лицам их права и обязанности. Затем он предложил ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1, пояснил, что желает добровольно выдать незаконно хранящиеся им наркотическое средство. ФИО1, предложил всем участвующим лицам пройти к кухонному помещению, где указал на поверхности стиральной машины стоящую стеклянную банку с закрытой металлической крышкой, в которой находилась жидкость коричневого цвета. На его заданный вопрос, ФИО1, пояснил, что в банке находится принадлежащее ему наркотическое средство «Монага», которое тот изготовил сам из частей растений конопли, и хранил для личного употребления. После обнаружения банки с жидкостью, он изъял банку сжидкостью коричневого цвета, упаковал её в пакет, опечатал и составил протокол изъятия, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО1, провел всех к окну помещения кухни, где на подоконнике указал на дуршлаг внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, пояснив, это части растений конопли, принадлежат ему, хранил их для личного употребления, именно из данных частей растений тот изготовил вышеуказанное наркотическое средство «Монага» для личного употребления. Обнаруженные части растений серо-зеленого цвета он помести в полимерный пакет, упаковал их, оклеил оттиском печати с пояснительной запиской, в которых расписались все участвующие лица. После чего составил протокол изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, не сделав замечаний. После этого он продолжил проведение обследование, но больше ничего запрещенного в домовладении ФИО1, обнаружено не было. По окончании обследования он составил протокол проведения обследования с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его, замечаний не поступило.

Свидетель Ч, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГона участвовала в проведении ОРМ«обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств», которое проводилось на основании постановления Александровского районного суда. Обследование проводилось по месту жительства ФИО1,, в отношении которого поступила информация, что тот хранит по месту жительства наркотические средства. Обследование проводил оперуполномоченный ГКОН ОМВД России «Александровский» В., присутствовали также двое приглашенныхлиц и в присутствии ФИО1,, который был ознакомлен с постановлением Александровского районного суда. Перед началом обследования всем участвующим лицам В. были разъяснены их права и обязанности. После этого В. предложил ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1, ответил, что хранит наркотическое средство для личного употребления и желает добровольно выдать наркотическое средство. ФИО1, предложил всем участвующим лицам зайти во двор, провел всех к кухонному помещению, где справа от входа в кухонное помещение стояла стиральная машинка. ФИО1, указал на стеклянную банку с закрытой металлической крышкой, в которой находилась жидкость коричневого цвета, стоящую наповерхности стиральной машины. В. спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит. ФИО1, ответил, что в банке находится наркотическое средство «Монага», которое тот изготовил сам из частей растений конопли, и хранил для личного употребления. В. изъял и упаковал банку с жидкостью в полиэтиленовый пакет и составил протокол изъятия, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица, замечаний не было. После этого ФИО1, провел всех к окну помещения кухни, где на подоконнике указал на дуршлаг внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли и пояснил, что все это принадлежит ему, хранил для личного употребления, именно из данных частей растений изготовил вышеуказанное наркотическое средство «Монага» для личного употребления. В. изъял части растений серо-зеленого цвета, поместил в полимерный пакет, и упаковал, после чего составил протокол изъятия. После этого ОРМ обследование было продолжено, но больше ничего запрещенного в домовладении ФИО1, обнаружено не было.

Свидетель Б.,чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГон участвовал в качестве понятого при приведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, по месту жительства ФИО1,. Также в качестве понятого был приглашен М,. Вместе с сотрудниками полиции они приехали к вышеуказанному адресу, к ним вышел незнакомый мужчина, который представился ФИО1,. Сотрудник полиции В. предоставил на обозрение ФИО1, постановление Александровского районного суда о разрешении проведенияОРМ обследование. ФИО1, ознакомился с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения обследования, также были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Сотрудником полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать имеющиеся при нем, в его домовладении, хозяйственных постройках, предметы, вещи запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотические средства, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. ФИО1, пояснил, что желает выдать хранящееся им для личного употребления наркотическое средство. ФИО1, предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее к кухонному помещению, где справа от входа в кухонное помещение ФИО1, указал на стоящую на поверхности стиральной машины стеклянную банку с закрытой металлической крышкой, в которой находилась жидкость коричневого цвета. Сотрудник полиции спросил что это и кому принадлежит. ФИО1, ответил что в банке находится наркотическое средство «монага», которое тот изготовил сам из частей растений конопли, и хранил для личного употребления. После обнаружения банка с жидкостью была изъята и упакована. Сотрудник полиции составил процессуальные документы, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО1, всем участвующим лицам предложил проследовать к окну помещения кухни, где на подоконнике указал на дуршлаг внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, пояснив, что это конопля, принадлежит ему, хранил для личного употребления именно из данных частей растений изготовил наркотическое средство для личного употребления. В его присутствии части растений серо-зеленого цвета, были помещены в полимерный пакет, оклеен оттиском печати с пояснительной запиской, в которых расписались все участвующие лица(л.д. 128-131).

Свидетель М,, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции ОМВД России «Александровский» поучаствовать в качестве понятого при приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, по месту жительства ФИО1,, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен Б.. Он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции на автомобиле проследовали к вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции постучали калитку, дверь открыл незнакомый мужчина, который представился ФИО1,. Один из сотрудников полиции представился В., предоставил на обозрение ФИО1, постановление Александровского районного суда о приведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>. ФИО1, ознакомившись с постановлением судьи, расписался на оборотной стороне постановления. Сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения обследования, также были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Сотрудником полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать имеющиеся при нем, в его домовладении, хозяйственных постройках, предметы, вещи запрещенные, либо ограниченные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотические средства, боеприпасы, либо вещи, добытые преступным путем. ФИО1, пояснил, что тот хранит наркотическое средство для личного употребления и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее к кухонному помещению, где справа от входа в кухонное помещение ФИО1, указал на поверхности стиральной машины на стеклянную банку с закрытой металлической крышкой, в которой находилась жидкость коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, по происхождению вышеуказанного, ФИО1, пояснил, что все вышеперечисленное принадлежит ему, в банке находится наркотическое средство «монага», которое тот изготовил сам из частей растений конопли, и хранил для личного употребления. После обнаружения вышеуказанного были составлены процессуальные документы, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО1, всем участвующим лицам предложил проследовать к окну помещения кухни, где на подоконнике тот указал на дуршлаг, внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, по происхождению вышеуказанного, ФИО1, пояснил, все вышеперечисленное принадлежит ему, тот хранил для личного употребления,именно из данных частей растения конопли тот изготовил вышеуказанное наркотическое средство «монага» для личного употребления. В его присутствии обнаруженная банка с жидкостью и части растений серо-зеленого цвета, были помещены в разные полимерные пакеты, оклеенные оттиском печати с пояснительными записками, в которых расписались все участвующие лица, перед тем как опечатали. Сотрудники полиции ничего не досыпали, не отсыпали и вещество не подменяли. В ходе обследования никакого физического либо морального давления на участвующих лиц не оказывалось, никаких заявлений от ФИО1, не поступало (л.д. 138-141).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1, подтверждается обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в виде измельченных верхушечных частей растений коричневого цвета, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 265, 292грамм.Представленная на экспертизу жидкость бежевого цвета, изъятая у гр. ФИО1,, содержит в своем составе наркотическое средство- «масло каннабиса (гашишное масло)». Масса наркотического средства «масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде, в пересчете на все массу представленной жидкости, составила 0,155грамм (л.д. 58-65);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, (л.д. 114-115);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный за домовладением № по <адрес>, Александровского муниципального округа <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он, именно в этом месте, находясь за данным домом сорвал части растений конопли для личного употребления и перенес их домой (л.д. 37-42);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе обследования по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, два полимерных пакета. Нарушений упаковки пакеты не имеют. При вскрытии первого полимерного пакета черного света обнаружена банка, упакованная в прозрачный полимерный пакет, банка бесцветного прозрачного стекла, закрытая металлической крышкой зеленого цвета, внутри которой находиться жидкость бежевого цвета со специфическим запахом, во втором полимерном пакете при вскрытии обнаружены измельченные верхушечные части растения коричневого цвета, сухие на ощупь, с характерным запахом (л.д. 132-134);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено представить в ОД Отдела МВД России «Александровский» результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (л.д. 45-47);

постановлениемначальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: справки-меморандума оперативной информации в отношении гражданина ФИО1,, и передать результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные ГКОН Отдела МВД России «Александровский» в ОД Отдел МВД России «Александровский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 43-44);

справкой меморандумом старшегооперуполномоченного ГКоН В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ГКОН Отдела МВД «Александровский» имеется оперативная информация в отношении ФИО1,, проживающего по <адрес> о его причастности к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности «марихуаны» (л.д. 6);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с целью установления причастности ФИО1, к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности –марихуаны и пресечения данной преступной деятельности, выявления следов и предметов, которые могут иметь значение по делу, постановлено ходатайствовать перед Александровским районным судом о разрешении проведения ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1, (л.д.7-8);

постановлением судьи Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ограничены конституционные права ФИО1, на неприкосновенность жилища, дано разрешение на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (л.д. 9);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе которого ФИО1, добровольно выдал находящиеся у него справа от входа в кухонное помещение на поверхности стиральной машины стеклянную банку с закрытой металлической крышкой, в которой находится жидкость коричневого цвета и пояснил, что в банке находится изготовленный им из частей растений конопли наркотическое средство «монага», далее в помещении кухни на подоконнике указал на дуршлаг, внутри которого находились части растений серо-зеленного цвета, с характерным запахом конопли, и пояснил, что это конопля,которую он хранил для личного потребления без цели сбыта(л.д. 10-14);

протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории двора домовладении № по <адрес> по месту жительства ФИО1, в кухонном помещении на стиральной машине была обнаружена и изъята стеклянная банка с жидкостью коричневого цвета (л.д.15-19);

протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории двора домовладении № по <адрес> по месту жительства ФИО1, в кухонном помещении на подоконнике на котором обнаружен дуршлаг внутри которого находились части растения серого цвета с характерным запахом конопли, которые были изъяты и упакованы (л.д.20-23);

справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование влажные на ощупь измельченные части растений коричневого цвета массой на момент исследования 1437,42. Масса данных частей после высушивания до постоянной массы составила 265,31 грамм. Измельченные части растений коричневого цвета содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля массой после высушивания до постоянной массы 265,31 грамм. Представленная на исследование банка из бесцветного стекла, укупоренная металлической крышкой зеленого цвета, внутри которой содержится жидкость бежевого цвета массой на момент исследования 154,73 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным(л.д. 34);

Суд признает показания подсудимого ФИО1,, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показаниясвидетелей В., Ч,, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Б., М,,данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,справкой меморандумом от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ,справкой об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Крупным размером является наркотическое средство «Каннабис» (марихуана)» после высушивания до постоянной массы в количестве 265.31 грамм, незаконно приобретенные и хранимые подсудимым ФИО1,, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100 граммов и не превышает 100000 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый добровольно выдал незаконно хранящиеся у него наркотические средства, дал подробные показания о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, о чем сотрудникам полиции известно не было,что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам смягчающим наказание.

Подсудимый ФИО1,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет нетрудоспособных по возрасту родителей: отца П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся пенсионерами и имеющими тяжкие заболевания, проживающих совместно с подсудимым ФИО1,, подсудимый ФИО1, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При признании рецидива преступления, суд не учитывает имеющуюся у подсудимого ФИО1, судимость по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он осуждался за преступление небольшой тяжести, а такие судимости в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, но принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и назначает подсудимому ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1,, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В тоже время, учитывая установленные судом обстоятельства смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие нетрудоспособных родителей, имеющих тяжкие заболевания, проживающих совместно с подсудимым ФИО1,, раскаяние в содеянном, полное признание вины), данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая ему наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1, наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства:наркотическое средство каннабис (марихуана)массой 265,292граммов, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,155граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Александровский», расположенной по <адрес> № <адрес>,- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов