СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2903/2020 2-2903/2020~М-2208/2020 М-2208/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-2903/2020

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2903/2020

72RS0013-01-2020-002521-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 28 мая 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО города Тюмени ФИО1

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, в лице законного представителя ФИО6, к ФИО9 об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО7 об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета, свои требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, однако с сентября 2019 года ответчик выехал, в квартире не проживает, не несет бремя расходов по содержанию квартиры. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права собственника, то истец вправе требовать устранения нарушений его прав, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик бывший её сожитель, был прописан по его просьбе, в настоящее время не проживает, выехал добровольно на другое постоянное место жительство.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судебные уведомления с места регистрации ответчика вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При этом суд учитывает, что обозначая свое место регистрации, ответчик должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате его не проживания (не нахождения) по месту регистрации. Даже если допустить, что в какой-то период времени ответчик не проживал (не находился) по указанному адресу, он обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1, п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России в Калининском административном округе <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истицы, суд находит исковое заявление истицы подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-8).

Из поквартирной карточки на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>18, а также сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8, по спорной квартире проживают ФИО2 совместно с дочерью ФИО3

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неисполнение ФИО4 обязанности по снятию с регистрационного учета при выезде на другое постоянное место жительство ущемляет законные права и интересы собственника и само по себе, являясь административным актом, каких-либо прав на данное имущество не порождает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащем истцу на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истца, а потому он может требовать устранения нарушений своих прав.

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования ФИО3 об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст.ст. 12, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. №, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, к ФИО4 об устранении нарушений права собственности путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника ФИО3 путем снятия ФИО4 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова