Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-380/2019

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 11 июня 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО «Майское сельское поселение», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у нее не было жилья, ей и ее семье, Майским сельским Советом народных депутатов <адрес> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит из двух комнат, общей площадью - 21,8 квадратных метров, на что имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения квартиры и по настоящее время она пользуется и владеет вышеуказанной квартирой, а также зарегистрирована по месту жительства.

В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать квартиру на свое имя, в связи с чем, она обратилась в администрацию МО «Майское сельское поселение». Но при обращении ей пояснили, что оформить переход права собственности не представляется возможным, в связи с тем, что в архиве Майского сельского поселения на данную квартиру отсутствует документация, и ей рекомендовали обратиться с заявлением в суд о признании за ней право собственности на данную квартиру, так как иным способом это не представляется возможным.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом суду пояснила, что тот факт, что указанная выше квартира выделена ей в собственность подтверждается ордером, выданным Майским сельским Советом народных депутатов <адрес>, выпиской из домовой книги и паспортом, где указано, что с момента получения квартиры, она значится в нем прописанной.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика администрации МО «Майское сельское поселение» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия его представителя. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Заслушав истца ФИО1, с учетом письменного мнения представителя ответчика администрации МО «Майское сельское поселение», исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к администрации МО «Майское сельское поселение» о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

Как следует из ордера № на получение жилой площади, выданной ДД.ММ.ГГГГ Майским сельским Советом народных депутатов <адрес>, ФИО1 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.п. 1, 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из выписки из домовой книги домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реальном использовании которой находятся 2 комнаты, общей площадью 24,7 кв.м.

В паспорте серии <...>, выданном ТП ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту общая площадь вышеуказанной квартиры составляет 21.8 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании ордера № на получение жилой площади, выданной ДД.ММ.ГГГГ Майским сельским Советом народных депутатов <адрес>, ФИО1 в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м., в которой она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, которой она владеет и пользуется.

Оценивая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков)

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что расходы по уплате государственной пошлины следует отнести к стороне истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 21,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Майское сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)