Решение № 2-3177/2017 2-3177/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3177/2017

Дело № 2-3177/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Симоновой О.С.

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.Н., Ш.З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ш.А.Н., Ш.З.Р., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от < дата > .../ф в размере 3 517 781,25 руб., в том числе: 458 179,05 руб. – сумма основного долга, 176 111, 84 руб. – сумма просроченного основного долга, 5864,69 руб. – сумма срочных процентов, 258370,15 руб. – сумма просроченных процентов, 39 227,71 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2 580 027,81 – штрафные санкции на просроченный платеж, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ш.А.Н. < дата > был заключен кредитный договор .../ф. Согласно вышеуказанного кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренным Договором. Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в сумме в сумме 712000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В силу п. 1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользовании кредитом 0,08% в день. В соответствии с п. 3.1.1 Заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с < дата > года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. В силу п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Но не менее 400 рублей за каждый факт такой просрочки. Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполнил. Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Ш.З.Р. заключен договор поручительства .../фп от < дата > Согласно пп. 1.1, 1.2, 5.1 Договора поручительства Ш.З.Р. обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Поручительство вступает в силу с момента его подписания и действует с течение 96 месяцев.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк также направил в адрес Поручителя требование о необходимости погашения суммы кредита и уплате процентов в размере 3 517 781,25 руб., как поручителю Заемщика. Тем не менее, ответа на требование со стороны Поручителя получено не было, задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Ш.З.Р. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

В связи с изложенным, судебное извещение в адрес ответчика Ш.З.Р. следует считать доставленным, а ответчика Ш.А.Н. надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Судом установлено, что < дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ш.А.Н. был заключен кредитный договор .../ф, в соответствии с которым Ш.А.Н. получил кредит в сумме 712 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

П. 1.3 заемщиком уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3 кредитного договора). Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до её фактического погашения (п.4.2 кредитного договора).

Решением Арбитражного Суда ... от < дата > ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, между банком и Ш.З.Р. был заключен договор поручительства .../фп от 25.04.2014г., согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил принятые перед заемщиком Ш.А.Н. обязательства, в соответствии с условиями договора заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредитов и уплате процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Толкование указанной нормы гражданского права позволяет сделать вывод о том, что по существу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.

Согласно договору банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и пени в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик Ш.А.Н. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно, систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, и у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет в размере 3 517 781,25 руб., в том числе: 458 179,05 руб. – сумма срочного основного долга, 176 111,84 руб. – сумма просроченного основного долга, 5864,69 руб. – сумма срочных процентов, 258 370,15 руб. – сумма просроченных процентов, 39227,71 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2 580 027,81 руб. – штрафные санкции на просроченный платеж.

Солидарная ответственность заемщика и поручителя урегулирована договором поручительства и положениями ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору .../ф от 25.04.2014г. в размере 3 517 781,25 руб., в том числе: 458 179,05 руб. – сумма срочного основного долга, 176 111,84 руб. – сумма просроченного основного долга, 5864,69 руб. – сумма срочных процентов, 258 370,15 руб. – сумма просроченных процентов, 39227,71 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2 580 027,81 руб. – штрафные санкции на просроченный платеж.

Действующее налоговое законодательство предусматривает, что по солидарным денежным обязательствам должников государственная пошлина и судебные расходы должны взыскиваться в долевом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в долевом порядке государственную пошлину в размере 25489 руб. с каждого по 1277, 50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ш.А.Н., Ш.З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Ш.А.Н., Ш.З.Р. задолженность по кредитному договору .../ф от < дата > в размере 3 517 781,25 руб., в том числе: 458 179,05 руб. – сумма срочного основного долга, 176 111,84 руб. – сумма просроченного основного долга, 5864,69 руб. – сумма срочных процентов, 258 370,15 руб. – сумма просроченных процентов, 39227,71 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 2 580 027,81 руб. – штрафные санкции на просроченный платеж.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Ш.А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12744 руб. 50 коп.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Ш.З.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12744 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья О.С. Симонова