Решение № 2-1887/2024 2-1887/2024~М-956/2024 М-956/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1887/2024

Дело № 2-1887/2024 копия

УИД 33RS0001-01-2024-001622-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 15 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 880 826,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 008,26 руб.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ...., г.н. №, застрахованной на тот момент в АО «АльфаСтрахование». Причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля ...., г.н. №, ФИО1 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Истцом на основании заявления о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 1 280 826,39 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно, для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по принципу вины (ч.3).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.н. №, под управлением ФИО2, находящегося в его собственности, и автомобиля ...., г.н. №, под управлением ФИО1, находящегося в его собственности.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю ...., г.н. №, застрахованному по договору страхования транспортных средств КАСКО № в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ с целью получения страхового возмещения ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование».

Сумма выплаченного АО «АльфаСтрахование» возмещения по страховому случаю составила 1 280 826,39 руб., что подтверждается заказ-нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ, актами приемки-сдачи выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, АО «АльфаСтрахование» указало, что в связи с тем, что фактический размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности по договору обязательного страхования (400 000 руб.), долг ФИО1 перед АО «АльфаСтрахование» составляет 880 826,39 руб.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего – страхователя по договору, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию денежные средства в порядке суброгации в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 880 826,39 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 008,26 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), возврат которой подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №)) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) денежные средства в порядке суброгации в размере 880 826,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 008,26 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий.подпись Л.В. Марисова