Апелляционное определение № 33-5299/2026 от 20 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Судья Шелепова О.И.

Дело № 2-249/2026 (2-2073/2025)

УИД 52RS0012-01-2024-002031-55

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-5299\2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Нижний Новгород 21 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,

судей Кочневой А.С. и Кувшиновой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Судакове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации муниципального округа г. Бор Нижегородской области – по доверенности ФИО10

на решение Павловского городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2026 года

по иску ООО «Тепловик» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление), пени,

и, заслушав доклад судьи Пятовой Н.Л.,

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ООО «Тепловик», являясь организацией на территории г. Бор согласно постановлению администрации г.о. г. Бор Нижегородской области [номер] от [дата], осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес] (лицевой счет [номер]). Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. В настоящее время сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию) в размере 98 765,79 рублей. Период образования задолженности: январь 2019 – ноябрь 2023 года. Согласно истории начислений пени, сумма пени составляет 61 195,89 рублей. Ответственным по данному лицевому счету [номер] является ФИО1, который зарегистрирован по адресу: [адрес]. [дата] мировым судьей судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области, вынесен судебный приказ [номер] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепловик», [дата] мировым судьей судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ [номер] о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тепловик», однако [дата] вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что ФИО1 умер [дата], взыскания по вышеуказанным судебным приказам не производились и [дата] мировым судьей судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа [номер] от [дата]. Согласно справке [номер] от [дата], предоставленной ООО «ОЖКХ», жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес] по договору от [дата] принадлежит ФИО1, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. Истец просил суд в пользу ООО «Тепловик» сумму долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период январь 2019 – ноябрь 2023 года в сумме 98 765,79 рублей, пени - 61 195,89 рублей, суммы, понесенных расходов на оплату государственной пошлины - 4 399,23 рублей.

Решением суда от 5 февраля 2026 года постановлено исковые требования удовлетворить частично - признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, [дата] года рождения, умершего [дата], в виде квартиры, расположенной по адресу: [адрес] кадастровый [номер], выморочным, в связи с чем, взыскать с администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Тепловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества сумму долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с января 2019 года по ноябрь 2023 года в сумме 98 765,79 рублей, пени в размере 61 195,89 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловик» к наследственному имуществу ФИО1, администрации муниципального округа город Бор Нижегородской области о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4 399,23 рублей, в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловик» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление), пени, судебных расходов, - отказано.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, а именно заявитель указывает, что оснований для признания наследственного имущества выморочным и взыскания с Администрации задолженность за потребленные ЖКУ не имелось.

Законность и обоснованность судебного решения проверена судебной коллегией по правилам положений, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающий поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: [адрес], собственником которой является ФИО1, который с [дата] и до момента смерти – [дата] состоял по этому адресу на регистрационном учете и проживал.

Установлено, что с [дата] ФИО1 состоял в браке с ФИО11, от которого имел детей: ФИО12 и ФИО13

Проверяя доводы истца, обратившегося с настоящим иском первично к наследственному имуществу ФИО1, суд первой инстанции установил, что ни супруга наследодателя, ни его дети в права наследования не вступали - наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего [дата], не открывалось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

При этом ООО «Тепловик» сообщило суду первой инстанции о том, что в ходе выхода по адресу: [адрес] установлено, что входная дверь в комнату заперта. Со слов соседей по указанному выше адресу никто не проживает, квартира в запущенном состоянии, собственник неизвестен.

Анализируя имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности признания спорного имущества выморочным, в связи с чем, возложил обязанности по долгам наследодателя в отношении этого имущества на Администрацию г. Бор.

Доводы жалобы аналогичны доводам стороны Администрации в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, явились предметом исследования суда первой инстанции и отклонены, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, без учета фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения жалобы.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебного акта применительно к аргументам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Павловского городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Администрации муниципального округа г. Бор Нижегородской области – по доверенности ФИО10 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.04.2026.



Суд:

Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Тепловик (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального округа город Бор Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Пятова Наталья Львовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ