Решение № 2-677/2024 2-677/2024~М-222/2024 М-222/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-677/2024Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское именем Российской Федерации Дело № 2-677/2024 УИД 18RS0022-01-2024-000434-25 25 июня 2024 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., при секретаре Гугало Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в порядке наследования, НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (далее –истец) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 44695 руб. 63 коп., пени в размере 12099 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1903 руб. 87 коп. Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит квартира в многоквартирном доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства ответчик взносы на капитальный ремонт дома не уплачивает. От ответчика в суд поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ. В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в размере 17 315 руб. 20 коп., по пеням в размере 2187 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. Также истец ходатайствует перед судом о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1220 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в пределах исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Представленный истцом расчет указывает на образовавшуюся у ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 44695 руб. 63 коп. за период с февраля 2015 по июнь 2023. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт. В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу ч.1, 3 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 настоящего Кодекса. Региональная программа утверждена постановлением Правительства Удмуртской Республики от 19.05.2014 № 186, следовательно, собственники жилых помещений в многоквартирных домах обязаны в установленные законом сроки вносить плату по взносам на капитальный ремонт общего имущества, начиная с 01.02.2015. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан оплатить начисленные ему взносы на капитальный ремонт в сумме, которая первоначально была заявлена истцом ко взысканию. При исследовании вопроса о соблюдении истцом срока обращения в суд с настоящим иском суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как указано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Также в пунктах 17 и 18 указанного постановления ПВС РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Истцом, с учетом изменения предмета иска, заявлено о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 30.06.2023. С настоящим иском истец обратился в суд 01.03.2024. Ранее, 30.08.2023, истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики. Определением мирового судьи от 18.12.2023 судебный приказ от 23.11.2023 отменен по заявлению должника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период, за который истек срок исковой давности, необходимо исчислять до 30.08.2020 включительно. В силу положений ст.154-155 ЖК РФ плата за наем жилого помещения должна вноситься ежемесячно до 10 числа, следовательно, на момент подачи иска не истекли сроки давности по платежам, срок оплаты которых наступил после 30.08.2020, то есть платеж за август 2020. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, начисленным за период с августа 2020 по июнь 2023 включительно, то есть в размере 17315 руб. 20 коп. В силу ч.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму задолженности в размере 17315 руб. 20 коп. с учетом сроков наступления платежей и примененной истцом срока исковой давности, в размере 2187 руб. 25 коп. Судом представленный истцом расчет пени проверен на арифметическую верность и на соответствие положениям ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, признается достоверным, следовательно, может быть положен в основу решения суда. Так как ответчиком допущена просрочка по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт, то исковые требования о взыскании с ответчика пени также подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ об уменьшении размера пени в связи с его несоразмерностью допущенному нарушению обязательств суд не усматривает. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ. Ходатайство истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1220 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 в размере 17315 руб. 20 коп., пени в размере 2187 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. 00 коп. Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (Управление Федерального казначейства по Тульской области) произвести возврат в пользу НУО «Фонд капитального ремонта в Удмуртской Республике» (ИНН <***>), государственной пошлины в размере 1220 руб. 00 коп., уплаченной: 02.08.2023 по платежному поручению № 6948, 02.08.2023 по платежному поручению № 6949, 02.08.2023 по платежному поручению № 6950, 02.08.2023 по платежному поручению № 6951, 02.08.2023 по платежному поручению № 6952, 11.12.2023 по платежному поручению № 11872, 11.12.2023 по платежному поручению № 11873. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий судья Н.В. Ажгихина Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ажгихина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|